跑步計算器

賽前減量計算器

把比賽前的最後幾週排出來:填入你的高峰週跑量,選好減量要跑幾週、到比賽週要砍掉多少,就能得到一週一列的表格 — 目標跑量、佔高峰的百分比、長跑,以及要保留多少強度課。填上比賽日期,每一週還會帶上自己的日曆日期。免費、即時,無需註冊。

你這個週期裡最大的一週 — 減量是拿它當基準的,不是拿你的平均週。

比賽週要落在高峰週之下多少。彙整後的試驗大多集中在 40–60%;50% 是那個區間的中間值,不是規定。

減量要跑幾週?

5 公里或季中比賽一週,半程馬拉松兩週,全程馬拉松兩到三週。比賽週一律算在裡面。

遞減的形狀

三種都會走到同一個比賽週 — 差別只在怎麼走到那裡。切換看看,最後一列會待在原地不動。

每一週都切掉同樣大小的一刀,直到比賽週。

留白這份計畫照樣能用 — 它是用剩下的週數排出來的。填上去之後,每一列都會帶上日期。

你的減量期

跑量
佔高峰 %
長跑
強度課
重點
賽前 3 週
第 1 週
66.7公里
83%
20公里
2
第一刀
砍掉墊檔用的輕鬆跑量,兩堂強度課的強度全部保留。這裡的任何東西都不該變輕鬆,只該變短。
賽前 2 週
第 2 週
53.3公里
67%
13.3公里
2
最後一個完整週
把間歇縮短,但不要把配速放慢。這一週腿會開始有彈性,然後人會慌起來想加課。
比賽週
第 3 週
40公里
50%
6公里
1
比賽週
週前段安排一堂短的比賽配速課,之後都輕鬆跑,加幾趟快步跑保持敏銳。休息現在就是訓練。
比賽週
40公里
3 個減量週共 160 公里 · 比守在高峰少了 80 公里 · 平均為高峰的 67%
減量期總量
160 公里
比高峰少
80 公里
平均佔高峰
67 %
比賽週跑量
40 公里

強度在這張表裡沒有以數字出現,因為它本來就不該改變。跑量那一欄降了 50%,強度課那一欄幾乎不動 — 這就是整件事的重點,也是很多人減量時弄錯的地方:他們砍掉的是品質,而不是里程。

跑量四捨五入到小數點後一位,百分比則是用四捨五入後的數字算的,所以每一列都和自己對得上。長跑和強度課的堂數是慣例上的教練排法,不是減量試驗的研究發現 — 把它們當成起點,並保留你這個週期本來就在跑的那個模式。

表格給你跑量 — 教練把它變成一天一天真正要做的課。

什麼是賽前減量?

減量是介於週期結束和起跑線之間、有計畫地把訓練降下來的那一段。它要解決的問題是:體能和新鮮度不是同一件事。讓你變強的那些訓練,同時在你身上留下累積的疲勞,而到了比賽日,甩掉疲勞的價值高於保住最後那幾堂課的價值。砍掉跑量能讓疲勞散去,而體能 — 它衰退得慢得多 — 會留在原地。做得好的話,你站上起跑線時並沒有比三週前更強,但你終於用得出你已經有的東西。

這個計算器怎麼算

它只要你一個真正重要的數字 — 你的高峰週跑量 — 加上三個決定:減量跑幾週、比賽週落在高峰之下多少,以及中間那段曲線的形狀。每一週的目標都是高峰週的一個比例,所以單位從頭到尾不重要;輸入公里就輸出公里。三種曲線都被正規化到同一個比賽週,也就是說形狀只改變遞減怎麼分配,永遠不改變它最後落在哪裡。長跑和強度課那兩欄來自慣例而不是試驗資料,它們之所以存在,是因為單一個跑量數字並不會告訴你該砍掉什麼。

研究實際上怎麼說

標準的參考文獻是 Bosquet 與同事(2007)的統合分析,彙整了 27 篇針對受過訓練的耐力運動員的減量研究。從中浮現的模式是:訓練量減少大約 40–60%,維持大約兩週,訓練強度不變,課的頻率只略微下降 — 而即使是這個組合,平均也只帶來大約百分之二到三的表現提升。百分之二到三在一場馬拉松上是好幾分鐘,所以值得要,但它是一個區間而不是一條公式:構成它的研究用的減量期從一週到四週都有,砍幅範圍也很廣,而不同曲線形狀之間的差別,跟「有減量」和「沒減量」之間的差別比起來很小。把這裡的預設值當成起點,不要當成那個數字。

怎麼使用這份計畫

減量長度要看比賽決定,不要看習慣 — 馬拉松值得兩到三週,10 公里很少需要超過一週。接著在兩件事上守住不退。第一,不要砍強度:本來用 10 公里配速跑英里反覆,就繼續用 10 公里配速跑,只是跑少一點。第二,頻率也不要砍太多;從一週六跑掉到三跑,帶來的傷害大於多出來的休息帶來的好處,這也是為什麼那些大幅降低頻率的試驗,表現比不動頻率的差。減量期中段某個時候會覺得身體很鈍,到了比賽週又會有點坐不住 — 兩者都正常,也都不是把課加回去的理由。