長寿計算ツール
フィットネス年齢計算ツール — 手元のVO₂ maxから
VO₂ maxを入力すると、その値が同じ性別の集団中央値になる年齢を求めます。基準曲線への照合であり、多くのフィットネス年齢計算ツールが使う運動テスト不要の質問票ではありません。違いは重要なので、下の解説もご覧ください。無料、すぐに使えて、登録不要です。
基準値が10歳区切りのため、小数第1位まで表示しています。小数は区分の中心どうしを補間した結果であり、測定の分解能ではありません。
あなたの値を照合した曲線
| 年齢区分 | 40パーセンタイル | 60パーセンタイル | 推定中央値 |
|---|---|---|---|
| 20-29 | 41.7 | 45.4 | 43.55 |
| 30-39 | 40.5 | 44 | 42.25 |
| 40-49 | 38.5 | 42.4 | 40.45 |
| 50-59 | 35.6 | 39.2 | 37.4 |
| 60-69 | 32.3 | 35.5 | 33.9 |
| 70-79 | 29.4 | 32.3 | 30.85 |
元の表に中央値の列はありません。ここでの中央値は、公表された40パーセンタイルと60パーセンタイルの中点です。正規分布のもとではこれがちょうど中央値になります。この2つのパーセンタイルはz = −0.253と+0.253にあり、ゼロを挟んで対称だからです。
曲線から読み取った数値は出発点にすぎません。今後3か月でそれを押し上げるのはトレーニングの問題であり、コーチは実際にこなしている1週間から組み立てます。
この計算ツールが返すもの
あなたのVO₂ maxが、その性別の推定中央値となる年齢です。52歳の男性が44 ml/kg/分と入力して答えが33なら、続く一文は「このVO₂ maxは基準集団の33歳に典型的な値だ」であり、それ以上ではありません。フィットネス年齢は、年という単位をまとったパーセンタイル照合です。誰かの寿命を予測するものではなく、有酸素能力が文献上で死亡率と強く関連することも、この数値を個人の予測に変えはしません。
これはNTNU/HUNTのフィットネス年齢ではありません
多くの計算ツールが再現しているのは、Nesらによる運動テスト不要のモデル(Med Sci Sports Exerc, 2011)です。年齢、腹囲、安静時心拍数、身体活動指数からVO₂peakを予測し、テストは要りません。ここではそのモデルを使っていません。理由は明確です。回帰係数はペイウォールの内側にあり、計算サイトに出回っている版は互いに食い違い、活動指数の数値化方法を明示したものはなく、予測VO₂peakを年齢に変換する曲線を引用したものもありません。論文と照合できない係数を載せれば、中身のない自信ありげな数値ができあがります。だからこのツールはVO₂ maxを推測せず、入力してもらいます。質問票版を探して来たのであれば、これは別物です。結果を読む前に知っておいてください。
照合のしくみ
Cooper Institute / ACSMの基準表は、年齢区分と性別ごとに40、60、80、95パーセンタイルという4つの区切り値を公表しています。40と60を平均すると6つの区分それぞれの推定中央値が得られ、その6点を結ぶと男女とも年齢とともに下降する曲線になります。だからこそ逆引きが一意に定まります。あなたのVO₂ maxはその中央値のうち2つの間に入り、答えは曲線があなたの値と交わる年齢を、2つの区分中心の間で線形補間して求めたものです。
年齢をまったく返さない場合
曲線は、基準値が公表されている年齢の範囲しか覆いません。20〜29区分の中央値を上回るVO₂ maxは、20代の中央値より有酸素能力が高いことを意味しますが、それが20歳よりどれだけ若いかは表が答えられる問いではありません。反対側の70〜79の中央値を下回る場合も同じです。どちらの場合もこのページは最後の公表点を越えて外挿せず、そのまま伝えます。多くの計算ツールは線を延長し、それでも数値を返します。
基準集団はどのようなものか
この曲線は、元になった表の限界をすべて引き継ぎます。大半が白人で大卒の米国人ボランティア、しかも最大トレッドミル検査を受けられる程度に健康な人たちを10歳ごとの区分にまとめ、中央値そのものも公表値ではなく推定値です。区分の中心に固定するということは、曲線が10年の平均を描くということでもあります。実際のVO₂ maxは24.5歳から34.5歳まで直線的に落ちるわけではありません。答えは、その特定の集団との比較として受け取ってください。フィットネス年齢とは、もともとそれだけのものです。