দীর্ঘায়ু ক্যালকুলেটর
১০ সেকেন্ডের এক পায়ে দাঁড়ানোর টেস্ট — নিজের বয়সদলের তুলনায় আপনি কোথায়
লিখুন আপনি এক পায়ে কতক্ষণ দাঁড়িয়ে থাকতে পেরেছেন আর আপনার বয়স কত। পাতাটি বলবে আপনি Araujo-র গবেষণায় পরীক্ষিত দশ সেকেন্ড পেরিয়েছেন কি না, আর আপনার নিজের পাঁচ-বছরের বয়সদলের কত অংশ তা পারেনি। এটি কোনো ব্যালান্স এজ ফেরায় না—নিচে দেখুন, কারণ ওই না-থাকাটাই আসল কথা। বিনামূল্যে, তাৎক্ষণিক, সাইন-আপ নেই।
এই সংখ্যাটি দিয়েই শুরু করা উচিত, কারণ এটি পাস-ফেলকে তথ্যে বদলে দেয়। যাঁরা পারেন না তাঁদের অংশ প্রায় প্রতি পাঁচ বছরে দ্বিগুণ হয়—৫১–৫৫-এ কুড়িজনে প্রায় একজন থেকে ৭১–৭৫-এ স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা পর্যন্ত। ৬৮ বছরে এটি ধরে রাখা সাধারণ ব্যাপার নয়: ওই বয়সদলের এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি পারে না।
| আপনার পাঁচ-বছরের বয়সদল | আপনার বয়সদলে যাঁরা পারেননি |
|---|---|
| 51-55 | ৪.৭% |
| 56-60 | ৮.১% |
| 61-65 | ১৭.৮% |
| 66-70 | ৩৬.৮% |
| 71-75 | ৫৩.৬% |
কোহর্ট কী দেখিয়েছিল
পুরো কোহর্টে মৃত্যুর অপরিশোধিত শতাংশ, আর বয়স, লিঙ্গ, BMI ও সহরোগের জন্য সমন্বিত একটি হ্যাজার্ড রেশিও। এগুলো একটি গবেষণার দুটি মানবগোষ্ঠীর বর্ণনা, আপনার নয়।
এক পায়ের কাজ অনুশীলনযোগ্য এবং বাকি সবকিছুর ফাঁকে সহজেই বসে যায়। কোচ একে প্রকল্পে পরিণত না করেই সপ্তাহে ঢুকিয়ে দিতে পারে।
নাম যাই হোক, এখানে কোনো ব্যালান্স এজ নেই
গবেষণাটি একটিমাত্র সময়সীমায় একটিমাত্র দ্বিমুখী প্রশ্ন মেপেছিল: আপনি ভঙ্গিটি দশ সেকেন্ড ধরে রাখতে পেরেছিলেন কি না। ধরে রাখার সময় থেকে সমতুল্য বয়সে যাওয়ার কোনো মানচিত্র সেখানে প্রকাশিত হয়নি। চার সেকেন্ডকে “ব্যালান্স এজ ৭৮”-এ বদলাতে গেলে এমন একটি বক্ররেখা লাগবে যা কেউ আঁকেনি—আপনি ঠিক সেই ধরনের সংখ্যাই বানিয়ে ফেলতেন যা এড়ানোর জন্য এই পাতাটির অস্তিত্ব। তথ্য যা বহন করে তা হলো সমবয়সীদের সঙ্গে তুলনা, তাই সেটিই ফেরত আসে: আপনার নিজের পাঁচ-বছরের বয়সদলের যে অংশ পারেনি। এই টেস্টের ভোক্তা-সংস্করণগুলো তবু একটা বয়স ধরিয়ে দেয়।
৫১ থেকে ৭৫-এর বাইরে কেন এটি উত্তর দিতে অস্বীকার করে
কোহর্টটি ছিল ওইটুকুই। ২৫ বছরের কারও সম্পর্কে দাবি করার অনুমতি গবেষণায় কোথাও নেই: কোহর্টে তেমন কেউ ছিলেন না, ওই বয়সে টেস্টে ব্যর্থ হওয়া সাধারণত সম্পূর্ণ অন্য কিছু বোঝায়—ভিতরের কানের সমস্যা, গোড়ালির পুরোনো চোট, ক্লান্তি—আর সম্পর্কটি উদ্ধৃত করা মানে তা এমন জনগোষ্ঠীর উপর চালানো যাদের কখনও পর্যবেক্ষণই করা হয়নি। এই টেস্টের প্রায় প্রতিটি ভোক্তা-সংস্করণ তবু বহির্বেশন করে। এটি কিছুই ফেরায় না, আর সেটিই সৎ উত্তর।
প্রোটোকল, কারণ ঢিলেঢালা সংস্করণ মানেই সহজ টেস্ট
খালি পায়ে। মুক্ত পায়ের পাতার উপরিভাগ উল্টো দিকের পায়ের ডিমের পিছনে ঠেকানো। কনুই সোজা, হাত দুপাশে। চোখ স্থির চোখের উচ্চতায় প্রায় দুই মিটার দূরের একটি বিন্দুতে। যেকোনো পায়ে সর্বোচ্চ তিনটি চেষ্টা, তারপরই অংশগ্রহণকারীকে অক্ষম হিসেবে লেখা হয়। দেয়াল ধরা, হাত দোলানো বা মেঝেতে চোখ রাখা—সবই টেস্টকে সহজ আর তুলনাকে অর্থহীন করে দেয়। এমন জায়গায় করুন যেখানে দরকার হলে হাত বাড়িয়ে ভর দেওয়া যায়।
গবেষণাটি
Araujo ও সহকর্মীরা, British Journal of Sports Medicine ২০২২;৫৬:৯৭৫-৯৮০। তাঁরা ওই প্রোটোকল প্রয়োগ করেছিলেন ৫১ থেকে ৭৫ বছর বয়সী ১,৭০২ জন প্রাপ্তবয়স্কের উপর, যাঁদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ পুরুষ, আর মধ্যমা সাত বছর ধরে তাঁদের অনুসরণ করেছিলেন; সেই সময়ে ১২৩ জন (৭.২ শতাংশ) মারা যান। যাঁরা ভঙ্গিটি ধরে রাখতে পেরেছিলেন তাঁদের মধ্যে মৃত্যু ছিল ৪.৬ শতাংশ, আর যাঁরা পারেননি তাঁদের মধ্যে ১৭.৫ শতাংশ। বয়স, লিঙ্গ, BMI ও সহরোগের—করোনারি ধমনির রোগ, উচ্চ রক্তচাপ, ডায়াবেটিস, স্থূলতা ও ডিসলিপিডেমিয়ার—জন্য সমন্বয় করলে যেকোনো কারণে মৃত্যুর হ্যাজার্ড রেশিও দাঁড়ায় ১.৮৪, ৯৫% আস্থা ব্যবধান ১.২৩ থেকে ২.৭৮। হালকা সমন্বয়ে আসে ২.১৮ (১.৪৮–৩.২২); এখানে রক্ষণশীল সংখ্যাটিই দেখানো হয়েছে।
তীরটি কোন দিকে তাক করা
এটি পর্যবেক্ষণমূলক। এক পায়ে দাঁড়ানো কোনো চিকিৎসা নয়; এটি একটি স্নায়ুতন্ত্র, একজোড়া নিতম্ব আর একটি ভিতরের কানের একসঙ্গে কাজ করার দ্রুত পাঠ, আর যাঁরা পারেন না তাঁরা এমন বহু দিকে আলাদা যেগুলোর জন্য মডেল সমন্বয় করতে পারেনি। লেখকেরা নিজেরাই সাম্প্রতিক পড়ে যাওয়া আর শারীরিক সক্রিয়তাকে সেই চলকগুলোর মধ্যে গোনেন যেগুলোর তথ্য তাঁদের কাছে ছিল না। ব্যর্থ চেষ্টা ডাক্তারের সঙ্গে কথা বলার আর অনুশীলন শুরু করার কারণ, আপনার হাতে কতটা সময় আছে তার ঘোষণা নয়।