🌐 简体中文
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Endurance

生酮饮食对耐力运动的影响:脂肪氧化与跑步经济性

适应生酮饮食可使运动过程中的峰值脂肪氧化率提高一倍以上,让超耐力跑者能够主要依赖脂肪储备供能。虽然在低跑步强度下运动效率得以维持,但在中高强度下,代谢脂肪所带来的更高耗氧成本会削弱跑步经济性,且无法提升整体运动表现。

最近更新: 2026-10-14

适应生酮饮食可显著提高运动过程中的脂肪氧化率,与高碳水化合物饮食相比,运动时的峰值脂肪燃烧能力可提高一倍以上 [5, 14, 18, P1]。对于通常在低于60%最大摄氧量(VO2max)强度下进行的低强度超耐力跑,运动效率通常能得以维持 [9]。然而,由于每生成一摩尔三磷酸腺苷(ATP),代谢脂肪所需的氧气多于碳水化合物,因此在中高强度(>70% VO2max)下主要依赖脂类供能会增加整体运动耗氧成本,从而削弱跑步经济性,且在需要更快配速时无法提升运动表现 [9, 12, 16, P2, P3]。

脂肪氧化率的变化

在传统的低脂高碳水化合物(HCLF)饮食下,最大脂肪氧化率(FATMAX)在48%至65% VO2max的运动强度下通常为0.3至0.6 g/min,而在强度超过约85% VO2max时,脂肪氧化率会趋近于零 [5]。

适应低碳水化合物高脂肪(LCHF)或生酮饮食会改变这一代谢特征。横断面与实验数据表明,生酮适应的耐力运动员其峰值脂肪氧化能力是未适应同类人群的2.3倍,FATMAX速率可超过1.5 g/min,最高可达1.9 g/min [5, 14, 18, P1]。此外,生酮适应使碳水化合物交叉点(即碳水化合物成为主要供能底物的强度拐点)推迟至80% VO2max以上 [5]。在高强度间歇跑(6 × 800米,强度为86.4% VO2max)期间,生酮适应跑者的平均峰值脂肪氧化率仍维持在1.58 g/min,其中约30%的运动员超过了1.85 g/min [5]。虽然在限制碳水化合物摄入5天内脂肪氧化率就会迅速上升,但即使在运动前急性补充碳水化合物,这种高脂利用状态依然会持续存在 [18]。

除底物利用外,这些饮食改变还会影响代谢指标:在中年竞技运动员中,HCLF饮食期间出现的糖尿病前期血糖特征在适应LCHF饮食后得到了逆转 [5]。然而,分离出的骨骼肌线粒体对酮体(β-羟基丁酸和乙酰乙酸)的直接氧化依然极少,这表明全身脂肪氧化率的提升几乎完全是由脂肪酸代谢驱动的 [13]。

跑步经济性与脂肪代谢的耗氧成本

运动经济性是指维持特定跑步速度或输出功率时所消耗的氧气量。生酮适应对经济性的影响在很大程度上取决于运动强度 [9, P3]。

在低强度(<60% VO2max)下(例如长距离超级马拉松中常见的稳定配速),采用生酮饮食后的总运动效率得以维持 [9]。然而在高于70% VO2max的强度下,运动效率开始下降,表现为摄氧量增加,且这一现象无法仅凭呼吸交换率(RER)或总能量消耗的变化来解释 [9]。

高强度下经济性的下降源于基础生物化学机制:

  • 磷氧比(P/O比值): 每消耗一个氧原子,葡萄糖可产生2.58个ATP,而脂肪酸约为2.33个,酮体约为2.50个 [12]。
  • 每升氧气产生的能量: 相比脂肪氧化,碳水化合物氧化在每消耗一升氧气时所产生的能量要多出5.5%至约8% [16]。

由于燃烧脂肪酸生成等量ATP需要消耗更多氧气,在给定的次最大配速下运动就需要更高的摄氧量 [12, 16]。在优秀竞走运动员中,摄入生酮饮食(碳水化合物<50克/天,脂肪供能比78%)使~80%峰值摄氧量(VO2peak)下的全身脂肪氧化率提升至1.57 g/min,但运动耗氧成本也随之增加,从而抵消了在高碳水化合物和周期化碳水化合物组中所观察到的10公里竞走成绩提升 [9, 16, P2]。类似地,大众健身跑者长期进行LCHF饮食会降低乳酸阈值处的碳水化合物氧化并增加脂肪氧化,但只有遵循周期化碳水化合物方案的运动员在该阈值下的跑步经济性得到了改善 [10]。

细胞与线粒体机制

细胞层面转向脂肪氧化是由骨骼肌内的酶调控驱动的。低碳水化合物饮食会上调过氧化物酶体增殖物激活受体δ(PPARδ),进而增加丙酮酸脱氢酶激酶4(PDK4)的表达 [11, 19, 20]。PDK4将丙酮酸脱氢酶复合体(PDC)的E1催化亚基磷酸化,使丙酮酸脱氢酶(PDH)失活,从而阻止糖酵解终产物进入线粒体 [11, 19, 20, 21]。线粒体内升高的ATP/ADP、NADH/NAD+以及乙酰辅酶A/游离辅酶A比值会变构促进这种磷酸化反应 [20]。在人类骨骼肌中,进行高脂低碳水化合物饮食3至6天内,PDK活性会增加3到5倍,使具有活性的PDH减少70%以上,而总酶含量或β-羟酰辅酶A脱氢酶(β-HAD)活性并未发生改变 [21]。

在线粒体结构与健康方面,长期生酮饮食与NLRP3炎症小体表达下调、异前列腺素生成减少以及柠檬酸合酶活性增加相关 [14]。在未经训练或老龄人群中,生酮干预可增强线粒体ATP生成、提升ATP:O2比值并改善寿命相关指标 [11, 13]。然而,在训练有素的精英耐力运动员中——其基础线粒体质量和氧化酶活性已经高度发达——生酮饮食并不能进一步提高线粒体能力或整体有氧能力(VO2max) [11, 13, 18]。

超耐力运动表现结果

由于超耐力跑(如100公里或100英里项目)通常在较低的次最大强度下进行,此时氧气输送并非唯一的限制因素,因此生酮适应能够提供稳定且以脂肪为燃料的能量供应,同时不会出现高强度运动中显著的经济性受损 [9, 18]。在一项为期12周、针对完成100公里计时赛的耐力训练男性运动员的研究中,生酮饮食大幅提高了脂肪氧化率,但与高碳水化合物饮食相比,最终计时赛成绩并无显著差异 [18]。

然而,潜在的权衡依然存在。即使在超耐力运动场景下,生酮适应的精英运动员在经历长时间次最大强度运动(19–25公里)后,其白细胞介素-6(IL-6)等运动后炎症标志物水平依然出现升高 [14]。此外,对生酮饮食的代谢反应可能存在性别差异:男性运动员在高达80% VO2max强度下脂肪氧化率显著上升,但在女性运动员的递增负荷测试中,这一变化并未得到一致证实 [9]。

参考文献

同行评审论文

  1. J. Volek, D. J. Freidenreich, C. Saenz, Laura J Kunces, Brent C Creighton, Jenna M. Bartley, P. Davitt, C. Muñoz, Jeffrey Anderson, C. Maresh, E. Lee, M. Schuenke, Giselle A Aerni, W. Kraemer, S. Phinney (2016). Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance runners.. Metabolism: Clinical and Experimental. doi:10.1016/j.metabol.2015.10.028 294 次引用
  2. L. Burke, Avish P. Sharma, I. Heikura, Sara F. Forbes, Melissa Holloway, Alannah K. A. McKay, J. L. Bone, Jill J. Leckey, M. Welvaert, Megan L R Ross (2020). Crisis of confidence averted: Impairment of exercise economy and performance in elite race walkers by ketogenic low carbohydrate, high fat (LCHF) diet is reproducible. PLoS ONE. doi:10.1371/journal.pone.0234027 83 次引用
  3. A. Baart, Hennes Schaminee, M. Mensink, R. Terink (2022). Effect of a low carbohydrate, high fat diet versus a high carbohydrate diet on exercise efficiency and economy in recreational male athletes.. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. doi:10.23736/s0022-4707.22.14066-1 4 次引用

网络来源

  1. Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance ...
  2. Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance ...
  3. Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance ...
  4. Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance ...
  5. Low carbohydrate high fat ketogenic diets on the exercise ...
  6. Ketogenic low‐CHO, high‐fat diet: the future of elite ...
  7. Does a low-carb diet impede endurance sports ...
  8. Effect of a Ketogenic Diet on Submaximal Exercise ...
  9. Impact of the Keto Diet on Exercise
  10. Periodized carbohydrate intake influences metabolic ...
  11. Ketogenic Diets and Mitochondrial Function - PMC - NIH
  12. Ketogenic Diets and Exercise Performance
  13. A ketogenic diet is shown to affect muscle mitochondrial ...
  14. Keto-Adaptation and Endurance Exercise Capacity, Fatigue ...
  15. Metabolic characteristics of keto-adapted ultra-endurance ...
  16. Low carbohydrate, high fat diet impairs exercise economy and ...
  17. Adaptation to a low carbohydrate high fat diet is rapid but ...
  18. Low-Carb, High-Fat Diets and Endurance Performance
  19. Pyruvate dehydrogenase kinase-4 deficiency lowers blood ...
  20. The pivotal role of pyruvate dehydrogenase kinases in ...
  21. Human skeletal muscle pyruvate dehydrogenase kinase ...

相关研究

Endurance跑步提升 VO2 Max:长间歇与短间歇对比

短时间微间歇与数分钟的长间歇训练对最大摄氧量(VO₂ max)的总体提升效果相似,两者都非常适合时间有限的跑者。然而,长间歇通常能累积更多接近最大摄氧量的时间,并带来略大的最大有氧速度增幅;而微间歇则允许维持更高的绝对配速,且在恢复需求上有所不同。

Endurance开始有氧训练的前两三个月,VO2 Max 能提升多少?

无训练基础的人在开始有氧运动的前两到三个月内,最大摄氧量(VO2 max)通常可提升 10% 至 20%,初期主要由血浆容量和每搏输出量的增加所驱动。尽管持续训练和间歇训练均能带来显著改善,但受遗传因素影响,个体的提升幅度差异较大。

Endurance无训练基础成年人的 VO2 Max 提升:预期幅度与训练方案

无训练基础的成年人在开始训练的前8周内,VO2 max通常可提升5%至15%,在12至24周内可累计提升10%至25%。高强度间歇训练方案能在远少于中等强度持续运动的时间内达到这些提升,不过个体的基因差异会导致训练反应存在显著不同。

Endurance结合HIIT与稳态有氧训练提升VO2 max

在无训练经验的人群中,稳态有氧与间歇训练的大多数搭配方式对最大摄氧量(VO2 max)的提升幅度相似。对于训练有素的耐力运动员,两极化分布(约75–80%低强度,15–20%高强度)能在短期内带来更大的VO2 max增益,但在计时赛专项表现上并未持续优于其他训练模型。

Endurance间歇跑训练中加入力量或增强式训练

在间歇跑训练中加入大重量抗阻训练或增强式训练,相比单纯间歇跑能更有效地改善跑步经济性、冲刺速度和间歇耐力表现。然而,如果两次训练之间未留出充足的恢复时间,同步进行大重量力量与高强度跑步训练可能会急性抑制爆发性跳跃力量。

Endurance体能基础较差人群:间歇走对比持续快走

对于基础体能较弱的成年人,与中等强度的持续快走相比,间歇走方案通常能在有氧能力、功能性运动耐量和血糖控制方面带来更明显的改善。持续快走依然能可靠地改善静息血压和心脏中心充盈,但间歇走在单位时间内能提供更高效的训练刺激。

Endurance大重量力量训练后跑步:身体力学、恢复与损伤风险

在大重量抗阻训练后过早跑步会降低垂直力量输出,改变膝关节和骨盆力学,并因肌肉损伤而削弱跑步经济性。然而,随着身体产生适应,长期的下肢力量训练能够增强结缔组织刚度,有助于预防慢性过度使用性损伤。

Endurance老年人该选二区有氧还是高强度运动?

对于老年人而言,高强度间歇训练在提升有氧耐力与线粒体酶活性方面通常优于中等强度持续运动。然而,中等强度训练能有效改善中心动脉顺应性,并为存在心血管风险的人群提供更高的安全裕度。

分类