🌐 Español (España)
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Nutrition

Grasa mínima en la dieta para levantadores en déficit calórico

Durante un déficit calórico, la ingesta de grasa en la dieta generalmente no debería reducirse por debajo del 15 % al 20 % de las calorías totales (aproximadamente 0,5 g/kg/día) para evitar suprimir la testosterona y otros andrógenos. Sin embargo, la magnitud del déficit calórico global y la baja disponibilidad energética suelen perjudicar las hormonas y el rendimiento de fuerza con mayor gravedad que la restricción de grasas por sí sola.

Última actualización: 2026-09-14

Durante un déficit energético, la ingesta de grasa en la dieta generalmente puede descender hasta el 15 % - 20 % de las calorías diarias totales —o aproximadamente 0,5 g por kilogramo de peso corporal al día— antes de que la función endocrina se suprima de forma significativa; las pautas para atletas de competición permiten ocasionalmente mínimos breves del 10 % al 25 % para maximizar la disponibilidad de carbohidratos [7, 8, 19]. Sin embargo, caer por debajo de estos umbrales acelera la reducción de andrógenos circulantes, y la evidencia indica que la severidad del déficit calórico general a menudo afecta a las hormonas y a la capacidad de entrenamiento con mayor fuerza que la ingesta de grasas por sí sola [8, 19].

Dietas bajas en grasa y producción de andrógenos

Reducir la grasa dietética disminuye la producción de andrógenos en ambos sexos. Las dietas que aportan el 20 % de la energía total a partir de grasas reducen la testosterona circulante en comparación con dietas que aportan un 40 % de grasa [8]. En una revisión sistemática y metaanálisis de estudios de intervención en hombres sanos, las dietas bajas en grasa disminuyeron significativamente la testosterona total (diferencia de medias estandarizada [DME] -0,38), la testosterona libre (DME -0,37), la testosterona urinaria (DME -0,38) y la dihidrotestosterona (DME -0,30) en comparación con dietas más altas en grasa [6]. Estas intervenciones no produjeron alteraciones significativas en la hormona luteinizante (LH) ni en la globulina fijadora de hormonas sexuales (SHBG), y la reducción de la testosterona total fue más pronunciada en cohortes europeas y norteamericanas (DME -0,52) [6].

La calidad de las grasas y los patrones dietéticos también modulan la esteroidogénesis. Los ácidos grasos saturados (AGS) pueden respaldar la síntesis de andrógenos, mientras que ingestas elevadas de ácidos grasos poliinsaturados (AGPI) y monoinsaturados (AGMI) se han asociado con concentraciones más bajas de andrógenos en algunos modelos [9]. En datos de cohortes amplias, el reemplazo isocalórico de proteína dietética por AGS se correlacionó con niveles más altos de testosterona total y SHBG, aunque estas asociaciones perdieron significación estadística tras ajustar por factores de estilo de vida, IMC y enfermedad cardiovascular preexistente [1]. Ciertos patrones dietéticos específicos, como las dietas mediterráneas ricas en compuestos bioactivos del aceite de oliva, parecen favorecer el estado antioxidante testicular y las vías del colesterol [2].

Magnitud del déficit calórico frente a restricción de grasas

Aunque una ingesta baja de grasa reduce los andrógenos basales, la profundidad y la velocidad del déficit energético suelen ser los factores determinantes principales de la supresión hormonal y la pérdida de rendimiento [8, 19].

Los culturistas de competición reducen habitualmente la ingesta de grasa a una media de 41 g al día (~14 % de la energía total, o menos de 0,5 g/kg/día para un atleta de 100 kg) durante la preparación para una competición, en comparación con los 123 g al día (~28 % de la energía, o ~1,2 g/kg/día) durante la fase de volumen o fuera de temporada [8]. Sin embargo, la pérdida extrema de grasa corporal y la restricción energética prolongada durante estas fases provocan descensos endocrinos sustanciales, independientemente de la distribución de macronutrientes [8, 19].

El ritmo de pérdida de peso determina la magnitud del declive hormonal y físico:

  • Ritmo objetivo de pérdida: Apuntar a una reducción del peso corporal del 0,5 % al 1,0 % por semana (o ≤0,5 % en competidores de físico con niveles de grasa muy bajos) minimiza la pérdida de masa magra y la alteración hormonal [7, 17, 19].
  • Déficits agresivos: Ritmos de pérdida más rápidos (como un 1,4 % frente a un 0,7 % del peso corporal semanal) provocan caídas significativamente mayores en la testosterona y una mayor pérdida de tejido magro [19]. En mujeres que entrenan fuerza, un déficit agresivo orientado a perder 1,0 kg por semana durante 4 semanas provocó una reducción un 30 % mayor en la testosterona circulante y una caída del 5 % en la fuerza de press de banca en comparación con un ritmo de pérdida moderado de 0,5 kg por semana [19].
  • Disponibilidad energética (DE): La DE mide la ingesta calórica diaria menos el gasto energético del ejercicio, normalizada respecto a la masa libre de grasa (MLG) [23]. Valores ≥45 kcal/kg MLG/día representan una DE óptima, mientras que 30–44 kcal/kg MLG/día representan una DE reducida adecuada para la pérdida de grasa [23]. Caer por debajo de 30 kcal/kg MLG/día marca el umbral de baja disponibilidad energética (LEA), donde se altera la pulsatilidad de la LH y se agravan los perjuicios endocrinos, óseos y metabólicos sistémicos [23].

Impacto en el rendimiento del entrenamiento de fuerza

En un déficit energético, preservar la intensidad y el volumen de entrenamiento es fundamental para mantener la masa muscular [10, 12]. La restricción calórica suprime rápidamente la síntesis basal de proteínas musculares —aproximadamente un 27 % tras 5 días y un 19 % tras 10 días—, al tiempo que acelera la degradación de proteínas musculares en personas delgadas [7].

Dado que el rendimiento en el ejercicio de fuerza depende del flujo glucolítico, reducir la ingesta de grasa al rango del 15 % al 25 % se utiliza a menudo como un ajuste deliberado para mantener los carbohidratos más altos [7, 19].

  • Carbohidratos: Asignar las calorías restantes para alcanzar entre 2 y 5 g/kg/día de carbohidratos favorece la resíntesis de glucógeno y el rendimiento del entrenamiento durante fases hipocalóricas [17].
  • Enfoques cetogénicos frente a altos en carbohidratos: Un metaanálisis de 33 estudios que evaluó dietas cetogénicas durante el entrenamiento no encontró diferencias en comparación con dietas control para la potencia de salto, la fuerza en press de banca o en sentadilla, pero observó una reducción significativa en la masa libre de grasa junto con una mayor pérdida de grasa [15].
  • Preservación de la masa magra: Combinar la restricción calórica con el entrenamiento de fuerza supera ampliamente a la restricción dietética exclusiva para proteger la masa magra y mejorar la fuerza [11, 12]. En atletas entrenados en fuerza, mantener volúmenes de entrenamiento más altos (≥10 series semanales por grupo muscular) e ingestas de proteína de entre 2,2 y 3,0 g/kg/día (o 2,3–3,1 g/kg de MLG) ofrece la mayor protección contra la pérdida de masa magra [10, 17, 19].

Recomendaciones prácticas

Para equilibrar la producción hormonal, la retención de masa muscular y el rendimiento en el entrenamiento de fuerza durante una etapa de definición:

  1. Establecer el mínimo de grasa: Mantén la grasa dietética en o por encima del 15 % al 20 % de las calorías totales (aproximadamente 0,5 g/kg/día) [8, 19]. Solo los atletas con niveles muy bajos de grasa corporal bajo restricciones calóricas severas deberían situarse temporalmente en el rango del 10 % al 15 % para proteger la ingesta de carbohidratos [7].
  2. Priorizar los objetivos de proteína: Consume entre 2,2 y 3,0 g/kg/día de proteína distribuidos en 3 a 6 comidas (0,40–0,55 g/kg por comida), incluyendo tomas dentro de las 2 a 3 horas previas y posteriores a las sesiones de entrenamiento [17, 19].
  3. Asignar la energía restante a los carbohidratos: Mantén entre 2 y 5 g/kg/día de carbohidratos dentro del presupuesto energético restante para suministrar energía a las sesiones de fuerza [17].
  4. Controlar el ritmo de pérdida: Mantén un déficit calórico que logre una pérdida de peso del 0,5 % al 1,0 % de la masa corporal por semana para evitar una supresión hormonal severa y pérdidas de fuerza [17, 19].

Referencias

Fuentes web

  1. Dietary fat quality and serum androgen concentrations ... - PMC
  2. Dietary patterns and testosterone balance: a review of ...
  3. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
  4. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
  5. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
  6. Low-fat diets and testosterone in men: systematic review ...
  7. Nutritional Recommendations for Physique Athletes - PMC - NIH
  8. How to Set Carb and Fat Intake for Maximal Gains
  9. Dietary fat quality and serum androgen concentrations in ...
  10. Lean mass sparing in resistance-trained athletes during ...
  11. Comparing exercise modalities during caloric restriction
  12. Effect of resistance exercise on body composition, muscle ...
  13. Resistance training in overweight women on a ketogenic diet ... - PMC
  14. Impact of Ketogenic Diet on Body Composition during Resistance ...
  15. Effects of ketogenic diet on muscle mass, strength, aerobic ...
  16. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit ...
  17. Achieving an Optimal Fat Loss Phase in Resistance-Trained Athletes
  18. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit ...
  19. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding ...
  20. Full article: Evidence-based recommendations for natural ...
  21. Natural Bodybuilding Contest Preparation: Stage Guide
  22. (PDF) Evidence-based recommendations for natural ...
  23. How Aggressive Should Your Calorie Deficit Be? A ...
  24. energy availability: prevalence and impact on endocrine status
  25. Chris Lowe Nutrition

Investigación relacionada

NutritionReverse dieting vs. volver a mantenimiento tras una definición

La evidencia controlada demuestra que el reverse dieting gradual no atenúa la recuperación de peso, no mejora la recuperación metabólica ni optimiza la eficiencia de ganancia de peso en comparación con volver de inmediato a las calorías de mantenimiento. Si bien los incrementos calóricos progresivos mitigan los cambios iniciales rápidos de agua y glucógeno, prolongan la restricción energética y elevan el hambre en la fase posdieta temprana.

Nutrition¿Cuánta proteína por comida favorece el crecimiento muscular?

La evidencia actual indica que maximizar la síntesis de proteína muscular requiere alcanzar un umbral por comida de aproximadamente 0,25 g/kg de proteína de alta calidad (que aporte 2–3 g de leucina) en adultos jóvenes y más de 0,40 g/kg en poblaciones mayores. Distribuir la proteína diaria de manera uniforme en 3 a 5 comidas que superen dicho umbral favorece una señalización anabólica óptima, mientras que dosis individuales más grandes prolongan la duración de la ventana anabólica posprandial.

Categorías