🌐 Español (España)
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Supplements

Epicatequina: ¿ayuda a ganar masa muscular y fuerza?

La evidencia clínica demuestra que la suplementación con epicatequina combinada con entrenamiento de fuerza mejora la relación folistatina-miostatina e incrementa la fuerza en adultos mayores sarcopénicos. Sin embargo, los ensayos en individuos jóvenes y sanos muestran resultados mixtos, sin lograr alterar la expresión génica de la miostatina y atenuando potencialmente ciertas adaptaciones al entrenamiento.

Última actualización: 2026-09-12

Introducción y mecanismos propuestos

La epicatequina, un flavan-3-ol monomérico presente en el cacao (Theobroma cacao) y el té verde (Camellia sinensis), ha suscitado interés como compuesto ergogénico y anabólico [4]. En modelos preclínicos, la epicatequina modula la proteostasis del músculo esquelético suprimiendo la miostatina —un regulador negativo del crecimiento muscular— y regulando a la baja las ligasas de ubiquitina E3 y los factores de transcripción relacionados con la atrofia muscular, incluidos MAFbx (atrogina-1), MuRF1 y FOXO [3, 4]. Simultáneamente, incrementa la folistatina (un antagonista endógeno de la miostatina), estimula factores reguladores miogénicos como MyoD, Myf5 y la miogenina, y activa la vía de señalización IGF-PI3K-AKT/mTOR responsable de la síntesis de proteínas musculares [3, 4].

Más allá de las vías que rigen la hipertrofia, la epicatequina promueve de forma singular la biogénesis mitocondrial y la angiogénesis capilar en las fibras del músculo esquelético en comparación con otras subclases de catequinas [3, 4]. Estos mecanismos fisiológicos han posicionado a la epicatequina como un candidato potencial para mejorar las adaptaciones al entrenamiento de fuerza, incrementar la fuerza y modificar el equilibrio circulante entre folistatina y miostatina [3]. Sin embargo, la traslación de estos hallazgos mecanicistas a atletas humanos entrenados en fuerza revela resultados contradictorios y dependientes de la población estudiada [4, 5].

Datos piloto agudos en humanos

El interés inicial por la eficacia anabólica de la epicatequina fue impulsado por una investigación piloto de prueba de concepto en humanos [6, 8]. En este ensayo, seis sujetos de mediana edad (edad media 41 ± 5 años) consumieron 25 mg de (-)-epicatequina pura dos veces al día (~1 mg/kg/día) durante 7 días [6]. El protocolo produjo un aumento del 49,2 ± 16,6% en la relación plasmática folistatina-miostatina y un incremento concurrente de aproximadamente el 7% en la fuerza isométrica bilateral de prensión manual [6, 8, 11].

Datos preclínicos complementarios en ratones C57BL/6 jóvenes (6 meses) y envejecidos (26 meses) que recibieron 1 mg/kg dos veces al día demostraron disminuciones significativas de la miostatina en el músculo esquelético (-15% y -21%, respectivamente) y un aumento del 56% de la folistatina en el músculo envejecido, junto con reducciones en los marcadores asociados a la senescencia [6, 8]. Aunque estos hallazgos confirmaron la biodisponibilidad y la modulación endocrina aguda, el tamaño de la muestra fue mínimo (n=6), no se controló el estado de entrenamiento y se careció de un grupo control aleatorizado [6].

Evidencia en cohortes sarcopénicas y clínicas

La evidencia clínica más sólida sobre la combinación de entrenamiento de fuerza y suplementación con epicatequina proviene de un ensayo controlado aleatorizado a doble ciego de 8 semanas realizado por Mafi et al. (2019) en 62 varones mayores sarcopénicos (edad media 68,63 ± 2,86 años) [1]. Los participantes se distribuyeron en cuatro grupos paralelos: solo entrenamiento de fuerza (RT), solo epicatequina (EP), entrenamiento de fuerza combinado con epicatequina (RT+EP) o placebo (PL) [1].

La intervención RT+EP produjo resultados superiores en comparación con todas las demás condiciones [1]:

  • Folistatina y miostatina: El grupo RT+EP logró los mayores incrementos significativos en la folistatina plasmática y en la relación folistatina-miostatina [1]. La miostatina plasmática disminuyó significativamente solo en las cohortes RT+EP y RT [1].
  • Resultados de fuerza: Las ganancias en la fuerza máxima del tren superior (press de pecho) y del tren inferior (prensa de piernas) fueron significativamente mayores en el grupo RT+EP que en RT solo, EP solo o placebo [1].
  • Métricas funcionales y morfológicas: El índice de masa muscular apendicular (AMMI) y el rendimiento de movilidad en el test Timed Up and Go (TUG) mejoraron significativamente en los tres grupos experimentales activos en comparación con el placebo [1].

En poblaciones clínicas con patología muscular subyacente, como la distrofia muscular de Becker, 8 semanas de (-)-epicatequina oral (100 mg/día) provocaron de manera similar aumentos en la folistatina muscular y plasmática, reducciones en la miostatina y mejoras en los marcadores de biogénesis mitocondrial, incluidos PGC-1α, LKB1, AMPK y la abundancia de crestas mitocondriales [10]. Sin embargo, estas poblaciones presentan niveles basales elevados de miostatina, una pérdida muscular pronunciada y una señalización miogénica suprimida en comparación con adultos sanos entrenados en fuerza [6, 10].

Eficacia en individuos jóvenes, sanos y entrenados

La transferencia directa de estos resultados a individuos jóvenes entrenados en fuerza se ve cuestionada por datos clínicos contradictorios [4, 5]. En un ensayo controlado aleatorizado a doble ciego de 4 semanas en 20 adultos jóvenes recreativamente activos (de 18 a 30 años), la suplementación con 200 mg/día de (-)-epicatequina (100 mg dos veces al día) combinada con entrenamiento en bicicleta no logró alterar la expresión de ARNm de miostatina en el músculo esquelético ni los niveles proteicos de marcadores mitocondriales como el citocromo C y la citrato sintasa [5].

Además, el estudio observó un aparente efecto de interferencia en las adaptaciones de resistencia: la cohorte de epicatequina experimentó una atenuación de las respuestas al entrenamiento, sin mostrar un aumento significativo en la succinato deshidrogenasa (SDH; p = 0,81) ni en el consumo máximo relativo de oxígeno (VO2 pico; p = 0,21), mientras que el grupo de entrenamiento con placebo logró mejoras significativas tanto en la SDH (p = 0,03) como en el VO2 pico (p < 0,01) [5]. Aunque este estudio específico evaluó el ciclismo en lugar de un entrenamiento de fuerza pesado dedicado, la incapacidad para alterar la expresión génica de la miostatina indica que la epicatequina no altera de forma uniforme la señalización de la miostatina en la musculatura joven y sana [5].

Resumen práctico para atletas

La literatura clínica actual demuestra una clara dicotomía en los resultados de la epicatequina:

  1. Alta eficacia en músculo deficitario o sarcopénico: En personas mayores sarcopénicas y poblaciones clínicas caracterizadas por aumentos de miostatina y reducciones de folistatina asociados a la edad, la epicatequina actúa sinérgicamente con el entrenamiento de fuerza para amplificar las ganancias de fuerza y mejorar la relación folistatina-miostatina [1, 6, 10].
  2. Eficacia hipertrófica incierta en cohortes entrenadas: En individuos jóvenes y sanos, la epicatequina no ha logrado regular a la baja el ARNm de miostatina ni mejorar la adaptación de las enzimas mitocondriales durante el entrenamiento [5]. Las dosis elevadas pueden atenuar potencialmente las señales celulares específicas de estrés inducidas por el entrenamiento necesarias para la adaptación [5].
  3. Falta de dosificación estandarizada: Aunque en los ensayos se han explorado dosis diarias de entre 1 mg/kg y 200 mg, aún no se han establecido protocolos clínicos estandarizados que optimicen el momento de ingesta, la pureza y la combinación con regímenes específicos de entrenamiento de fuerza [3, 4].

Referencias

Fuentes web

  1. Improvement in Skeletal Muscle Strength and Plasma ...
  2. Epicatechin Supplementation and Resistance Training ...
  3. New Trends to Treat Muscular Atrophy: A Systematic ...
  4. New Trends to Treat Muscular Atrophy: A Systematic Review ...
  5. Epicatechin Supplementation Inhibits Aerobic Adaptations ...
  6. Effects of (−)-epicatechin on molecular modulators of skeletal ...
  7. Does dark chocolate's epicatechin content promote muscle ...
  8. epicatechin on molecular modulators of skeletal muscle ...
  9. (−)-Epicatechin maintains endurance training adaptation in mice ...
  10. (−)‐Epicatechin induces mitochondrial biogenesis and ... - PMC
  11. (–)-Epicatechin Supplementation Inhibits Aerobic Adaptations ...

Investigación relacionada

SupplementsCombinar creatina y proteína de suero: momento de ingesta y efectos sinérgicos

La ingesta conjunta de monohidrato de creatina con proteína de suero mejora la captación celular y la retención a corto plazo mediante la estimulación de la insulina, pero los estudios de entrenamiento a largo plazo muestran pocos beneficios adicionales en la masa magra en comparación con tomar cada suplemento por separado. El momento de ingesta en torno al entrenamiento puede aportar ventajas modestas, aunque la constancia diaria y la ingesta total siguen siendo los principales determinantes del progreso.

SupplementsCreatina con carbohidratos o proteínas: ¿mejora la absorción?

Consumir creatina con carbohidratos o con una mezcla de proteínas y carbohidratos mejora significativamente la captación muscular inicial y la retención corporal total mediante un mecanismo mediado por la insulina. Sin embargo, esta ventaja se limita en gran medida a las primeras 24 horas de suplementación y acelera el proceso de carga en lugar de aumentar la capacidad de almacenamiento muscular a largo plazo.

SupplementsCarga de creatina vs. dosis diaria: ¿es necesaria la fase de carga?

La investigación clínica demuestra que los protocolos de carga rápida y las pautas de mantenimiento continuo a dosis bajas logran una saturación intramuscular de creatina idéntica, de 150 a 160 mmol/kg de masa muscular seca. La principal diferencia entre ambas estrategias radica exclusivamente en el tiempo necesario para alcanzar la saturación tisular máxima y obtener las adaptaciones ergogénicas posteriores.

SupplementsCarga de creatina: resultados más rápidos y efectos gastrointestinales

La evidencia clínica demuestra que una fase de carga de creatina de 5 a 7 días acelera la saturación muscular y el inicio de los efectos ergogénicos en comparación con un protocolo de mantenimiento diario de 28 días, aunque los resultados de rendimiento a largo plazo son idénticos. La dosificación constante de mantenimiento reduce significativamente la excreción urinaria y el malestar gastrointestinal asociado a las cargas osmóticas elevadas en dosis únicas.

Categorías