হরমোনের স্বাস্থ্য ও বডি রিকম্পজিশনের জন্য খাদ্যে ফ্যাটের পরিমাণ
বডি রিকম্পজিশনের সময় টেস্টোস্টেরন, ইস্ট্রোজেন এবং সামগ্রিক এন্ডোক্রাইন স্বাস্থ্য বজায় রাখতে দৈনিক মোট ক্যালোরির ২০% থেকে ৩৫% বা প্রায় ০.৫ থেকে ১.০ গ্রাম/কেজি/দিন ফ্যাট গ্রহণের পরামর্শ দেয় গবেষণা। মোট শক্তির ২০%-এর নিচে ফ্যাট গ্রহণ অ্যান্ড্রোজেন ও প্রজনন হরমোনকে অবদমিত করে; যদিও প্রতিযোগিতামূলক ফিজিক প্রস্তুতির সময় উচ্চ প্রোটিন ও কার্বোহাইড্রেটের লক্ষ্যমাত্রাকে অগ্রাধিকার দিতে সাময়িকভাবে ফ্যাট ১০% থেকে ২৫%-এ নামিয়ে আনা হয়।
সর্বশেষ আপডেট: 2026-10-15
এন্ডোক্রাইন বা হরমোনের কার্যকারিতা বজায় রাখতে এবং বডি রিকম্পজিশনকে সহায়তা করতে, গবেষণার প্রমাণ অনুযায়ী দৈনিক মোট শক্তি গ্রহণের ২০% থেকে ৩৫% ফ্যাট থেকে গ্রহণ করার পরামর্শ দেওয়া হয়, যা সক্রিয় ব্যক্তিদের জন্য প্রতিদিন শরীরের ওজনের প্রতি কেজিতে প্রায় ০.৫ থেকে ১.০ গ্রামের সমতুল্য [14, 17, 19, 22]। তবে মূল ব্যতিক্রম হলো তীব্র, স্বল্পমেয়াদী হাইপোক্যালোরিক পর্যায়ে—যেমন প্রতিযোগিতামূলক ফিজিক প্রস্তুতির সময়—উচ্চ প্রোটিন এবং প্রশিক্ষণের জন্য কার্বোহাইড্রেটের প্রাপ্যতার লক্ষ্যকে অগ্রাধিকার দিতে ফ্যাট গ্রহণ সাময়িকভাবে মোট ক্যালোরির ১০% থেকে ২৫%-এ নামিয়ে আনা হয়, যদিও এই স্বল্প পরিমাণ ফ্যাট গ্রহণ সাময়িকভাবে অ্যান্ড্রোজেন ও প্রজনন হরমোন অবদমিত হওয়ার ঝুঁকি বাড়িয়ে দেয় [18, 22]।
খাদ্যে ফ্যাট এবং এন্ডোক্রাইন কার্যকারিতা
খাদ্যতালিকাগত ফ্যাট স্টেরয়েডোজেনেসিসে একটি কাঠামোগত এবং বিপাকীয় ভূমিকা পালন করে, যা সেক্স হরমোন সংশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় কোলেস্টেরল সাবস্ট্রেট সরবরাহ করে [17]। দৈনিক মোট শক্তি গ্রহণের ২০%-এর নিচে বা ০.৫ গ্রাম/কেজি/দিনের নিচে ফ্যাট গ্রহণ ধারাবাহিকভাবে হাইপোথ্যালামিক-পিটুইটারি-গোনাডাল (HPG) অক্ষকে ক্ষতিগ্রস্ত করে [17, 22]।
পুরুষদের ওপর পরিচালিত হস্তক্ষেপমূলক ট্রায়ালগুলির একটি সিস্টেমেটিক রিভিউ এবং মেটা-অ্যানালাইসিসে দেখা গেছে যে উচ্চ-ফ্যাটযুক্ত ডায়েটের তুলনায় স্বল্প-ফ্যাটযুক্ত ডায়েট মোট টেস্টোস্টেরন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে (স্ট্যান্ডার্ডাইজড গড় পার্থক্য [SMD] = -0.38, P = 0.04) [4, P1]। ফ্রি টেস্টোস্টেরন (SMD = -0.37, P = 0.005), ইউরিনারি টেস্টোস্টেরন (SMD = -0.38, P = 0.009) এবং ডাইহাইড্রোটেস্টোস্টেরন (DHT; SMD = -0.30, P = 0.03)-এর ক্ষেত্রেও হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে, যেখানে লুটেইনাইজিং হরমোন (LH) এবং সেক্স হরমোন-বাইন্ডিং গ্লোবুলিন (SHBG) অপরিবর্তিত ছিল [4, P1]। ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকান পুরুষদের সাবগ্রুপ বিশ্লেষণে কম ফ্যাটযুক্ত ডায়েটে মোট টেস্টোস্টেরন হ্রাসের মাত্রা আরও স্পষ্ট ছিল (SMD = -0.52, P < 0.001) [4, P1]। এই ট্রায়ালগুলিতে, কম-ফ্যাট এবং উচ্চ-ফ্যাট প্রোটোকলের মধ্যে ফ্যাট গ্রহণের ওয়েটেড গড় পার্থক্য ছিল মোট শক্তির ২০.১% (১৯.৫% বনাম ৩৯.৬%), যেখানে সামগ্রিক ওয়েটেড শরীরের ওজনের পরিবর্তন ছিল মাত্র -০.৮ কেজি; যা ইঙ্গিত দেয় যে হরমোনের এই হ্রাস মূলত চরম ওজন হ্রাসের পরিবর্তে খাদ্যের ম্যাক্রোনিউট্রিয়েন্ট গঠনের কারণেই ঘটেছিল [4, 5]।
নারী ক্রীড়াবিদদের ক্ষেত্রে, ০.৫ থেকে ১.০ গ্রাম/কেজি/দিনের সীমার নিচে নেমে যাওয়া একইভাবে রক্তে ইস্ট্রোজেন এবং প্রোজেস্টেরনের ঘনত্বকে ব্যাহত করে এবং ঋতুস্রাবজনিত ব্যাধির ঝুঁকি বাড়ায় [22]।
ফ্যাটের গুণমান: স্যাচুরেটেড বনাম পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড
মোট ফ্যাটের পরিমাণের বাইরেও, ফ্যাটের গুণমান (স্যাচুরেটেড, মনোআনস্যাচুরেটেড এবং পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিডের অনুপাত) সংবহনকারী অ্যান্ড্রোজেনকে প্রভাবিত করে কিনা তা নিয়ে গবেষণা অনুসন্ধান চালিয়েছে। গত ৫০ বছরে, পশ্চিমা দেশগুলিতে জনসংখ্যা-স্তরে মোট টেস্টোস্টেরনের ঘনত্ব বার্ষিক ১% পর্যন্ত হ্রাস পেয়েছে, যেখানে ৪৫ বছর বা তার বেশি বয়সী প্রতি পাঁচজন পুরুষের মধ্যে দুজনের ক্ষেত্রে টেস্টোস্টেরনের ঘাটতি দেখা যাচ্ছে [3]। এই সময়ের এপিডেমিওলজিক্যাল প্রবণতাগুলি মনোআনস্যাচুরেটেড (MUFA) এবং পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (PUFA) গ্রহণ বৃদ্ধির পাশাপাশি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (SFA) গ্রহণের বিষয়টি নির্দেশ করে [3]।
প্রাণীদের মডেলে, SFA গ্রহণ টেস্টিকুলার কার্যকারিতা এবং স্টেরয়েডোজেনিক এনজাইমের মাত্রার সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কিত, যেখানে উচ্চ PUFA গ্রহণ—বিশেষ করে ওমেগা-৬ PUFA—অবদমনমূলক প্রভাব দেখায় [3]। তবে, মানুষের পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য আরও সূক্ষ্ম চিত্র উপস্থাপন করে। কুওপিও ইসকেমিক হার্ট ডিজিজ রিস্ক ফ্যাক্টর স্টাডিতে (KIHD), যা ৪ দিনের খাবারের রেকর্ড এবং স্ট্যান্ডার্ডাইজড খালি পেটে রক্তের নমুনা ব্যবহার করে ২,৫৪৬ জন মধ্যবয়সী পুরুষের মূল্যায়ন করেছে [3, 6, 8], বয়স, পরীক্ষার বছর এবং মোট শক্তি গ্রহণের জন্য সমন্বয়কৃত প্রাথমিক মডেলগুলি নির্দেশ করে যে SFA মোট এবং ফ্রি টেস্টোস্টেরনের সাথে ইতিবাচকভাবে যুক্ত ছিল, যেখানে PUFA নেতিবাচকভাবে যুক্ত ছিল [6]। তবুও, বডি ম্যাস ইনডেক্স (BMI), ধূমপানের অবস্থা, শারীরিক ক্রিয়াকলাপ এবং রোগের ইতিহাসের মতো বিভ্রান্তিকর কারণগুলির জন্য মাল্টিভেরিয়েবল সমন্বয়ের পরে, খাদ্যতালিকাগত ফ্যাটের গুণমানের সূচকগুলি (SFA, MUFA, PUFA এবং ট্রান্স ফ্যাটি অ্যাসিড) সিরামের মোট টেস্টোস্টেরন, ফ্রি টেস্টোস্টেরন বা SHBG-এর সাথে স্বাধীনভাবে সম্পর্কিত ছিল না [6]। আইসোক্যালোরিক পুষ্টি প্রতিস্থাপন পরীক্ষা করার সময়, খাদ্যতালিকাগত প্রোটিনের পরিবর্তে SFA প্রতিস্থাপন উচ্চতর মোট টেস্টোস্টেরন এবং SHBG-এর সাথে যুক্ত ছিল, কিন্তু কার্ডিওভাসকুলার রোগ বা ডায়াবেটিসের ইতিহাস থাকা অংশগ্রহণকারীদের বাদ দেওয়ার পরে এই সম্পর্কটি পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য হারায় [6]।
বডি রিকম্পজিশনের জন্য ফ্যাটের লক্ষ্যমাত্রা
বডি রিকম্পজিশন—অর্থাৎ একই সাথে ফ্যাট ম্যাস হ্রাস এবং ফ্যাট-ফ্রি ম্যাস (FFM) বৃদ্ধি বা বজায় রাখা—এর জন্য শক্তি ভারসাম্য এবং ম্যাক্রোনিউট্রিয়েন্ট বণ্টনের সঠিক ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন [11, 12]। শরীরের গঠন মূল্যায়নের ক্ষেত্রে ফোর-কম্পার্টমেন্ট (4C) মলিকুলার মডেল (যা ফ্যাট ম্যাস, মোট শরীরের পানি, মোট শরীরের প্রোটিন এবং হাড়ের খনিজ উপাদান ট্র্যাক করে) গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে বিবেচিত হয়, কারণ ডুয়াল-এনার্জি এক্স-রে অ্যাবসর্পটিওমেট্রি (DXA)-এর মতো ৩-কম্পার্টমেন্ট পদ্ধতিগুলি হাইড্রেশন এবং গ্লাইকোজেনের পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল [12]।
ফ্যাট লস মূলত একটি ধারাবাহিক শক্তির ঘাটতি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যেখানে উচ্চ বেসলাইন বডি ফ্যাট থাকলে বেশি মাত্রায় ঘাটতি রাখা সম্ভব হয়, তবে তুলনামূলকভাবে লিন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে লিন টিস্যুর ক্ষতি রোধ করতে ওজন কমানোর গতি ধীর হওয়া প্রয়োজন (যেমন প্রতি সপ্তাহে শরীরের ওজনের ≤০.৫%) [12, 18]। ক্যালোরি সীমাবদ্ধ করা হলে, বেসাল পেশি প্রোটিন সংশ্লেষণ (MPS) দ্রুত হ্রাস পায় (৫ দিন পর ~২৭% এবং ১০ দিন পর ১৯%), যেখানে পেশি প্রোটিন ভাঙ্গন (MPB) ১০তম দিনের মধ্যে বৃদ্ধি পায় [18]। এই ক্যাটাবলিক পরিবেশের বিরুদ্ধে কাজ করতে দৈনিক উচ্চ প্রোটিন গ্রহণের লক্ষ্যমাত্রা প্রয়োজন:
- বেসলাইন হাইপারট্রফি / রক্ষণাবেক্ষণ: ১.৬ থেকে ২.২ গ্রাম/কেজি/দিন [11]।
- হাইপোক্যালোরিক লিন ম্যাস ধরে রাখা: শরীরের মোট ওজনের ১.৮ থেকে ২.৭ গ্রাম/কেজি/দিন, বা ফ্যাট-ফ্রি ম্যাসের ২.৩ থেকে ৩.১ গ্রাম/কেজি [11, 12, 18]। রেজিস্ট্যান্স-ট্রেইনড ব্যক্তিদের মেটা-রিগ্রেশন অনুযায়ী শক্তির ঘাটতির সময় প্রস্তাবিত সর্বোত্তম মাত্রা হলো শরীরের ওজনের ১.৯ থেকে ৩.২ গ্রাম/কেজি/দিন (২.৫ থেকে ৪.২ গ্রাম/কেজি FFM) [11]।
- অভিজ্ঞতালব্ধ রিকম্পজিশন প্রোটোকল: সপ্তাহে ৪ দিন রেজিস্ট্যান্স ট্রেনিংয়ের পাশাপাশি ২.৫ গ্রাম/কেজি/দিন প্রোটিন গ্রহণ এনার্জি ডেফিসিট (Δ FFM = +১.০৪ কেজি, Δ FM = -২.৯৪ কেজি) এবং আইসোক্যালোরিক অবস্থা (Δ FFM = +০.৯৭ কেজি, Δ FM = -১.৪১ কেজি) উভয় ক্ষেত্রেই ১০ সপ্তাহে উল্লেখযোগ্য রিকম্পজিশন এনে দিয়েছে [11]।
যেহেতু উচ্চ প্রোটিনের লক্ষ্যমাত্রা একটি হাইপোক্যালোরিক শক্তির বাজেটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দখল করে, তাই খাদ্যতালিকাগত ফ্যাট সতর্কতার সাথে নির্ধারণ করতে হবে। অতিরিক্ত ওজনের ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রতিদিন ৫০০-৬০০ কিলোক্যালরির মাঝারি ঘাটতি গুরুতর এন্ডোক্রাইন অবদমনের ঝুঁকি সামান্যই তৈরি করে (এবং অ্যাডিপোজ অ্যারোমাটেজ কার্যকলাপ হ্রাস করে টেস্টোস্টেরন উন্নতও করতে পারে) [17], তবে সক্রিয় ব্যক্তিরা যারা শক্তি গ্রহণের ২০%-এর নিচে ফ্যাট সীমাবদ্ধ করেন তারা প্রায়শই ক্ষুধা নিবৃত্তির অভাব, চর্বিতে দ্রবণীয় পুষ্টির অপর্যাপ্ত শোষণ এবং টেস্টোস্টেরনসহ অ্যান্ড্রোজেনের অবদমনের সম্মুখীন হন [17, 19]। এমনকি রেজিস্ট্যান্স ট্রেনিংয়ের সাথে স্বল্পমেয়াদী ২৫% ক্যালোরি ঘাটতিও ফ্যাট লসের পাশাপাশি মোট টেস্টোস্টেরন এবং রেস্টিং এনার্জি এক্সপেন্ডিচার হ্রাস করতে দেখা গেছে [15]।
শক্তির প্রাপ্যতা এবং REDs-এর ঝুঁকি
খাদ্যতালিকাগত ফ্যাটকে মোট শক্তির প্রাপ্যতা (EA) থেকে আলাদা করে মূল্যায়ন করা যায় না। রিলেটিভ এনার্জি ডেফিসিয়েন্সি ইন স্পোর্ট (REDs) ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে, স্বল্প শক্তির প্রাপ্যতা (সাধারণত <৩০ কিলোক্যালরি/কেজি FFM/দিন) HPG এবং হাইপোথ্যালামিক-পিটুইটারি-থাইরয়েড অক্ষকে নিম্নমুখী করে [17, 21, 23]। জাতীয় স্তরের ক্রীড়াবিদদের মধ্যে, REDs-এর উচ্চ প্রাদুর্ভাব বর্ধিত কর্টিসল, কর্টিসল-থেকে-ইনসুলিনের উচ্চ অনুপাত এবং অবনমিত রেস্টিং মেটাবলিক রেট দ্বারা চিহ্নিত করা হয় [21]।
যখন স্বল্প শক্তির প্রাপ্যতার সাথে কম কার্বোহাইড্রেট গ্রহণ যুক্ত হয় (<৩ গ্রাম/কেজি/দিন বা মোট ক্যালোরির <৩০%), তখন কর্টিসলের নিঃসরণ বৃদ্ধি পায়, যা পিটুইটারি থাইরয়েড-স্টিমুলেটিং হরমোন (TSH) কে অবদমিত করে এবং পেরিফেরাল T4 থেকে সক্রিয় T3-তে রূপান্তরকে বাধা দেয়, যা রিভার্স T3 (rT3) উৎপাদনের দিকে পরিচালিত করে [25]। এই হরমোনজনিত পরিবেশ গোনাডোট্রপিন-রিলিজিং হরমোন (GnRH) এবং LH পালসেটিলিটিকে আরও অবদমিত করে, যা টেস্টোস্টেরন, ইস্ট্রাডিওল এবং প্রোজেস্টেরন উৎপাদনকে স্তিমিত করে [25]। স্তন্যপায়ী প্রাণীদের প্রাথমিক ইকোলজি মডেলগুলি প্রমাণ করেছে যে কার্বোহাইড্রেট এবং ফ্যাট উভয়েরই একই সাথে সীমাবদ্ধতা প্রজনন অক্ষ অবদমনের জন্য বিশেষভাবে শক্তিশালী কারণ [23]।
ব্যবহারিক সুপারিশসমূহ
স্পোর্টস নিউট্রিশন এবং এন্ডোক্রিনোলজি নির্দেশিকা জুড়ে সম্মিলিত প্রমাণের ভিত্তিতে নিম্নলিখিত পরিসীমাগুলি প্রযোজ্য:
- সর্বোত্তম বেসলাইন পরিসীমা (স্বাস্থ্য ও রিকম্পজিশন): দৈনিক মোট শক্তি গ্রহণের ২০% থেকে ৩৫% ফ্যাট থেকে গ্রহণ করুন, বা ০.৫ থেকে ১.০ গ্রাম/কেজি/দিন [14, 19, 22]। এটি প্রয়োজনীয় প্রোটিন বা পারফরম্যান্স কার্বোহাইড্রেটকে বাদ না দিয়েই স্টেরয়েডোজেনেসিস, ক্ষুধা নিবৃত্তি এবং চর্বিতে দ্রবণীয় ভিটামিন শোষণকে সমর্থন করে [14, 19]।
- লো-কার্বোহাইড্রেট / হাই-ফ্যাট রূপভেদ: কম-কার্বোহাইড্রেট বা কিটোজেনিক প্রেক্ষাপটে, পর্যাপ্ত প্রোটিন বজায় রেখে শক্তির চাহিদা মেটাতে ফ্যাটের পরিমাণ সাধারণত ১.৫ থেকে ২.০ গ্রাম/কেজি/দিন পর্যন্ত বৃদ্ধি পায় [22, P2, P4]।
- সাময়িক সর্বনিম্ন সীমা (ফিজিক পিকিং / আগ্রাসী কাট): প্রতিযোগিতার প্রস্তুতির সময় যেখানে প্রোটিন বাড়িয়ে ১.৮–২.৭ গ্রাম/কেজি/দিন করা হয় এবং প্রশিক্ষণের ভলিউম বজায় রাখতে কার্বোহাইড্রেটকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, সেখানে সাময়িকভাবে ফ্যাট মোট ক্যালোরির ১০% থেকে ২৫%-এর মধ্যে নির্ধারণ করা যেতে পারে, তবে এই পর্যায়ে অ্যান্ড্রোজেনিক এবং বিপাকীয় মার্কার হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা থাকে [18]।
- সাধারণ সর্বনিম্ন মাত্রা: সংক্ষিপ্ত এবং নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা পর্যায়গুলি ছাড়া ডায়েটে ফ্যাট মোট শক্তির ২০% বা ০.৫ গ্রাম/কেজি/দিনের নিচে নামা উচিত নয়, কারণ এই স্তরের নিচে দীর্ঘস্থায়ী ফ্যাট গ্রহণ কোনও পারফরম্যান্স সুবিধা দেয় না এবং সামগ্রিক এন্ডোক্রাইন অবদমনের ঝুঁকি তৈরি করে [14, 17, 22]।
তথ্যসূত্র
পিয়ার-রিভিউড গবেষণাপত্র
- Joseph Whittaker, Kexin Wu (2021). Low-fat diets and testosterone in men: systematic review and meta-analysis of intervention studies.. Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology. doi:10.1016/j.jsbmb.2021.105878 50 উদ্ধৃতি
- Jing Hu, Zhen Wang, Bing-Kai Lei, Jun-Ping Li, Rui-Yuan Wang (2021). Effects of a Low-Carbohydrate High-Fat Diet Combined with High-Intensity Interval Training on Body Composition and Maximal Oxygen Uptake: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi:10.3390/ijerph182010740 14 উদ্ধৃতি
- Joseph Whittaker, M. Harris (2022). Low-carbohydrate diets and men's cortisol and testosterone: Systematic review and meta-analysis. Nutrition and Health. doi:10.1177/02601060221083079 34 উদ্ধৃতি
- R. Cannarella, Michele Rubulotta, A. Leonardi, A. Crafa, A. Calvo, F. Barbagallo, S. La Vignera, A. Calogero (2025). Effects of ketogenic diets on polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Reproductive Biology and Endocrinology. doi:10.1186/s12958-025-01411-1 15 উদ্ধৃতি
ওয়েব উৎস
- Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
- The Effect of Low‐Fat Diets Versus High‐Fat Diet on Sex ...
- Dietary fat quality and serum androgen concentrations in ...
- Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
- Low-fat diets and testosterone in men: systematic review ...
- Dietary fat quality and serum androgen concentrations ... - PMC
- the Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factor Study
- Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factor (KIHD) Study, ...
- Editorial: New insights and advances in body recomposition
- International society of sports nutrition position stand: diets ...
- Comparison of two nutritional protocols in body re ...
- International society of sports nutrition position stand: diets ...
- International society of sports nutrition position stand: Diets ...
- Position of the American Dietetic Association, Dietitians of ...
- Four Weeks of Time-Restricted Feeding Combined with ... - PMC
- Higher compared with lower dietary protein during an ...
- Calorie Deficit Effect on Testosterone: What the Evidence ...
- Nutritional Recommendations for Physique Athletes - PMC - NIH
- How Personal Trainers Can Coach Clients on Fat Intake
- WHO updates guidelines on fats and carbohydrates
- Endocrine markers of energy deficiency and within-day ...
- Is There A Sweet Spot for Dietary Fat Intake in Athletes?
- Low energy availability: history, definition and evidence of its ...
- Endocrine and metabolic repercussions of relative energy ...
- Low Energy Availability, Carbohydrate Intake, and Relative ...