🌐 简体中文
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Nutrition

兼顾激素健康与身体重组的膳食脂肪摄入量

证据表明,建议每日总热量的 20% 至 35% 来自脂肪,或约为 0.5 至 1.0 克/公斤/天,以在身体重组期间维持睾酮、雌激素及整体内分泌健康。若脂肪摄入低于能量摄入的 20%,会抑制雄激素和生殖激素水平;尽管在竞技健美备赛中,有时会短期将脂肪压缩至 10% 至 25%,以优先保证高蛋白和碳水化合物目标。

最近更新: 2026-10-15

为维持内分泌功能并支持身体重组(body recomposition),现有证据建议将每日膳食脂肪摄入量设定在总能量摄入的 20% 至 35% 之间,对于保持运动习惯的人群而言,这大约相当于每天每公斤体重 0.5 至 1.0 克 [14, 17, 19, 22]。需要特别注意的是,在短期严重热量缺口阶段(例如竞技健美备赛),脂肪摄入有时会被压缩至总热量的 10% 至 25%,以优先满足高蛋白目标及训练所需的碳水化合物可用性,但这种极低摄入量会增加雄激素和生殖激素暂时性受到抑制的风险 [18, 22]。

膳食脂肪与内分泌功能

膳食脂肪在类固醇激素生成中起着结构性和代谢性作用,它为性激素的合成提供必需的胆固醇底物 [17]。如果膳食脂肪摄入量降至每日总能量摄入的 20% 以下或低于 0.5 克/公斤/天,会持续损害下丘脑-垂体-性腺(HPG)轴的功能 [17, 22]。

一项针对男性干预试验的系统评价和荟萃分析表明,与较高脂肪饮食相比,低脂饮食会显著降低总睾酮水平(标准化均数差 [SMD] = -0.38,P = 0.04)[4, P1]。游离睾酮(SMD = -0.37,P = 0.005)、尿睾酮(SMD = -0.38,P = 0.009)和双氢睾酮(DHT;SMD = -0.30,P = 0.03)也观察到下降,而黄体生成素(LH)和性激素结合球蛋白(SHBG)则保持不变 [4, P1]。在对欧洲和北美男性的亚组分析中,低脂饮食对总睾酮的降低作用更为明显(SMD = -0.52,P < 0.001)[4, P1]。在这些试验中,低脂方案与高脂方案之间脂肪摄入量的加权均数差为总能量摄入的 20.1%(19.5% 对比 39.6%),而整体加权体重变化仅为 -0.8 公斤,这表明激素水平的下降主要是由膳食常量营养素构成引起的,而非极端体重下降所致 [4, 5]。

对于女性运动员而言,低于 0.5 至 1.0 克/公斤/天的阈值同样会破坏循环雌激素和孕酮浓度,并增加月经失调的风险 [22]。

脂肪质量:饱和脂肪酸与多不饱和脂肪酸

除了脂肪总量外,研究还探讨了脂肪质量(饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸与多不饱和脂肪酸的比例)是否会影响循环雄激素。在过去的 50 年中,西方国家人群的总睾酮浓度每年下降高达 1%,45 岁及以上男性中有多达五分之二达到睾酮缺乏的标准 [3]。这一时期的流行病学趋势显示,饱和脂肪酸(SFA)摄入量相对稳定,而单不饱和脂肪酸(MUFA)和多不饱和脂肪酸(PUFA)的消费量有所增加 [3]。

在动物模型中,SFA 摄入量与睾丸功能及类固醇生成酶水平呈正相关,而高 PUFA 摄入量(尤其是欧米伽-6 PUFA)则表现出抑制效应 [3]。然而,人类观察性数据呈现出更为复杂的结果。在库奥皮奥缺血性心脏病风险因素研究(KIHD)中,研究人员通过 4 天饮食记录和标准化空腹血液样本对 2,546 名中年男性进行了评估 [3, 6, 8]。在调整了年龄、检查年份和总能量摄入的初始模型中,SFA 与总睾酮和游离睾酮呈正相关,而 PUFA 则呈负相关 [6]。然而,在对体重指数(BMI)、吸烟状况、体力活动和疾病史等混杂因素进行多变量调整后,膳食脂肪质量指标(SFA、MUFA、PUFA 和反式脂肪酸)不再与血清总睾酮、游离睾酮或 SHBG 独立相关 [6]。在进行等热量营养素替代测试时,用 SFA 替代膳食蛋白质与较高的总睾酮和 SHBG 相关,但在排除有心血管疾病或糖尿病病史的受试者后,该关联失去了统计学意义 [6]。

身体重组的脂肪目标

身体重组——即同时减少脂肪量并增加或维持去脂体重(FFM)——需要精准管理能量平衡和常量营养素分配 [11, 12]。在评估身体成分时,四室(4C)分子模型(监测脂肪量、总体水分、总体蛋白质和骨矿物质含量)仍然是金标准,因为像双能 X 射线吸收测定法(DXA)这样的三室方法对水合状态和糖原变化较为敏感 [12]。

减脂主要由持续的能量缺口决定;较高的基础体脂率允许采用更激进的缺口,而体脂较低的个体则需要较慢的减重速度(例如每周体重下降 ≤0.5%),以防止瘦组织流失 [12, 18]。在热量受限时,基础肌肉蛋白质合成(MPS)会迅速下降(5 天后下降约 27%,10 天后下降 19%),而肌肉蛋白质分解(MPB)在第 10 天开始上升 [18]。为了抵消这种分解代谢环境,需要设定较高的每日蛋白质目标:

  • 基础肌肥大 / 维持期: 1.6 至 2.2 克/公斤/天 [11]。
  • 热量缺口期瘦体重保留: 按总体重计为 1.8 至 2.7 克/公斤/天,或按去脂体重计为 2.3 至 3.1 克/公斤/天 [11, 12, 18]。针对抗阻训练个体的荟萃回归表明,在能量缺口期间,最佳范围在总体重 1.9 至 3.2 克/公斤/天(2.5 至 4.2 克/公斤 FFM)之间 [11]。
  • 实证身体重组方案: 在 10 周内,摄入 2.5 克/公斤/天的蛋白质配合每周 4 天的抗阻训练,在能量缺口(Δ FFM = +1.04 公斤,Δ FM = -2.94 公斤)和等热量状态(Δ FFM = +0.97 公斤,Δ FM = -1.41 公斤)下均诱导了显著的身体重组 [11]。

由于高蛋白目标占据了热量受限预算中的很大一部分,膳食脂肪必须经过精心规划。尽管在超重个体中,每日 500–600 千卡的中度热量缺口引起严重内分泌抑制的风险极低(甚至可能通过降低脂肪组织中的芳香化酶活性来提升睾酮水平)[17],但如果运动人群将脂肪限制在能量摄入的 20% 以下,往往会面临饱腹感下降、脂溶性营养素吸收不良以及雄激素受抑制的问题 [17, 19]。即使是短期的 25% 热量缺口结合抗阻训练,也已被证实会在减脂的同时降低总睾酮水平和静息能量消耗 [15]。

能量可用性与 REDs 风险

评估膳食脂肪不能脱离总能量可用性(EA)。在运动中相对能量不足(REDs)框架下,低能量可用性(通常 <30 千卡/公斤 FFM/天)会下调 HPG 轴和下丘脑-垂体-甲状腺轴 [17, 21, 23]。在国家级运动员中,高发的 REDs 通常表现为皮质醇升高、皮质醇与胰岛素比值升高以及静息代谢率降低 [21]。

当低能量可用性叠加低碳水化合物摄入(<3 克/公斤/天或 <总热量的 30%)时,皮质醇分泌会进一步增加,从而抑制垂体促甲状腺激素(TSH),并抑制外周 T4 向活性 T3 的转化,促使生成转向反 T3(rT3)[25]。这种激素环境会进一步抑制促性腺激素释放激素(GnRH)和 LH 的脉冲式分泌,从而削弱睾酮、雌二醇和孕酮的生成 [25]。早期的哺乳动物生态学模型表明,碳水化合物和脂肪可用性的同时受限是引发下丘脑生殖轴抑制的尤为强烈的触发因素 [23]。

实践建议

综合运动营养学与内分泌学指南的现有证据,建议参考以下摄入范围:

  1. 最佳基础范围(健康与身体重组): 膳食脂肪摄入量占每日总能量摄入的 20% 至 35%,或 0.5 至 1.0 克/公斤/天 [14, 19, 22]。这有助于支持类固醇激素生成、饱腹感和脂溶性维生素的吸收,同时不会挤占所需的蛋白质或保障运动表现的碳水化合物配额 [14, 19]。
  2. 低碳水化合物 / 高脂肪变体: 在低碳水化合物或生酮饮食背景下,膳食脂肪摄入量通常提高至 1.5 至 2.0 克/公斤/天,以在维持充足蛋白质的同时满足能量需求 [22, P2, P4]。
  3. 临时下限(健美冲刺 / 激进减脂): 在备赛期间,当蛋白质提高至 1.8–2.7 克/公斤/天且优先保证碳水化合物以维持训练容量时,脂肪可暂时设置在总热量的 10% 至 25% 之间,但需明确在此阶段雄激素和代谢指标很可能会出现下滑 [18]。
  4. 通用最低底线: 除短期且受严格监控的特殊阶段外,饮食中的脂肪摄入不应低于总能量的 20% 或 0.5 克/公斤/天;长期低于此水平不仅无法带来运动表现收益,还存在引发全身性内分泌抑制的风险 [14, 17, 22]。

参考文献

同行评审论文

  1. Joseph Whittaker, Kexin Wu (2021). Low-fat diets and testosterone in men: systematic review and meta-analysis of intervention studies.. Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology. doi:10.1016/j.jsbmb.2021.105878 50 次引用
  2. Jing Hu, Zhen Wang, Bing-Kai Lei, Jun-Ping Li, Rui-Yuan Wang (2021). Effects of a Low-Carbohydrate High-Fat Diet Combined with High-Intensity Interval Training on Body Composition and Maximal Oxygen Uptake: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi:10.3390/ijerph182010740 14 次引用
  3. Joseph Whittaker, M. Harris (2022). Low-carbohydrate diets and men's cortisol and testosterone: Systematic review and meta-analysis. Nutrition and Health. doi:10.1177/02601060221083079 34 次引用
  4. R. Cannarella, Michele Rubulotta, A. Leonardi, A. Crafa, A. Calvo, F. Barbagallo, S. La Vignera, A. Calogero (2025). Effects of ketogenic diets on polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Reproductive Biology and Endocrinology. doi:10.1186/s12958-025-01411-1 15 次引用

网络来源

  1. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
  2. The Effect of Low‐Fat Diets Versus High‐Fat Diet on Sex ...
  3. Dietary fat quality and serum androgen concentrations in ...
  4. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review ...
  5. Low-fat diets and testosterone in men: systematic review ...
  6. Dietary fat quality and serum androgen concentrations ... - PMC
  7. the Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factor Study
  8. Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factor (KIHD) Study, ...
  9. Editorial: New insights and advances in body recomposition
  10. International society of sports nutrition position stand: diets ...
  11. Comparison of two nutritional protocols in body re ...
  12. International society of sports nutrition position stand: diets ...
  13. International society of sports nutrition position stand: Diets ...
  14. Position of the American Dietetic Association, Dietitians of ...
  15. Four Weeks of Time-Restricted Feeding Combined with ... - PMC
  16. Higher compared with lower dietary protein during an ...
  17. Calorie Deficit Effect on Testosterone: What the Evidence ...
  18. Nutritional Recommendations for Physique Athletes - PMC - NIH
  19. How Personal Trainers Can Coach Clients on Fat Intake
  20. WHO updates guidelines on fats and carbohydrates
  21. Endocrine markers of energy deficiency and within-day ...
  22. Is There A Sweet Spot for Dietary Fat Intake in Athletes?
  23. Low energy availability: history, definition and evidence of its ...
  24. Endocrine and metabolic repercussions of relative energy ...
  25. Low Energy Availability, Carbohydrate Intake, and Relative ...

相关研究

Nutrition碳水循环对比持续节食:减脂效果与运动表现

在总能量亏损相同时,碳水循环与持续热量限制能达到相似的整体减脂效果。在抗阻训练人群中,结构化的多天高碳再补有助于保留去脂体重和静息代谢率,但碳水周期化并未能一致性地提升竞技运动表现。

Nutrition增肌期体重增长多快最合适?

对于中阶训练者而言,将热量盈余控制在维持热量以上约 5% 的保守水平(每天约 350 至 480 千卡),可在最大化肌肉肥大的同时将脂肪堆积降至最低。过大盈余带来的过快增重主要增加的是体脂而非骨骼肌组织。

Nutrition运动员高钠饮食:对血压与运动表现的影响

长期高膳食钠摄入即使在规律运动人群中也会损害血管内皮功能、升高运动血压并增加心血管疾病风险。虽然针对性的赛前补钠可以在炎热环境下暂时扩充血浆容量以支持长时间运动,但与按需摄入相比,长期过量摄入钠并不会带来任何运动表现优势。

Nutrition减脂期蛋白质摄入时机与频率:分配方式重要吗?

在热量缺口期间,相较于进餐频率或蛋白质分配,每日蛋白质总摄入量和渐进负荷抗阻训练对维持肌肉量要重要得多。虽然在实验室环境下每3至4小时均匀摄入蛋白质能够最大化急性肌肉蛋白质合成,但长期试验表明,在每日蛋白质总量相当的情况下,均匀分配与非均匀分配在维持瘦体重方面的效果并无差异。

Nutrition碳水对比脂肪:热量盈余期的营养来源会影响增肌吗?

在热量和蛋白质摄入匹配的前提下,热量盈余主要来自碳水化合物还是膳食脂肪,所带来的增肌和增脂效果基本相同。虽然碳水化合物在代谢能量消耗和训练表现支持上略占优势,但只要热量盈余过大,任何来源的多余热量都会导致脂肪堆积。

Nutrition大体积饮食对比控制分量:哪种控饿效果更好?

低能量密度的大体积饮食通过胃部扩张和更大的食物重量,比常规的分量控制能更有效地减少每日热量摄入并抑制饥饿感。虽然物理体积能带来强烈的即时饱腹感,但长期的饱腹感和饮食依从性仍依赖于充足的膳食纤维与蛋白质。

Nutrition热量盈余期的蛋白质摄入:长肌肉还是长脂肪?

在热量盈余期间,结合抗阻训练将每日蛋白质摄入量提高至 1.6–2.2 g/kg/天,可最大化肌肉增长与脂肪积累的比例。超过该阈值摄入更多蛋白质并不会进一步加速肌肉生长,但极高的蛋白质摄入量可能有助于抑制脂肪堆积。

Nutrition休息日蛋白质摄入:每天仍需保持高摄入量吗?

抗阻训练后,肌肉蛋白质合成和氨基酸敏感性会持续升高24至48小时,因此休息日仍需保持较高的每日蛋白质摄入量以支持恢复和生长。全天总摄入量维持在约1.6 g/kg/天并均匀分配至各餐,是驱动适应的主要因素,而休息日的蛋白质补充剂仅是用于达标的实用工具。

分类