Come le proporzioni corporee e la lunghezza degli arti influenzano squat e stacco
La lunghezza relativa di femore, tibia e busto determina l'inclinazione in avanti del tronco e i bracci di leva articolari necessari per mantenere il bilanciere sopra il mesopiede in squat e stacchi. Cosce più lunghe rispetto al tronco aumentano la flessione dell'anca e le richieste a carico del tratto lombare, sebbene la larghezza del passo e la morfologia dell'acetabolo modifichino notevolmente la distribuzione dei momenti articolari.
Ultimo aggiornamento: 2026-10-02
Le variazioni nella lunghezza relativa degli arti e del busto alterano la posizione spaziale dei centri articolari rispetto al bilanciere e alle forze di reazione al suolo, modificando le richieste meccaniche tra anche, ginocchia e colonna vertebrale. I sollevatori con femori relativamente lunghi o busto corto richiedono generalmente una maggiore inclinazione in avanti del tronco per mantenere il centro di massa del sistema sopra il mesopiede, aumentando i momenti esterni di flessione dell'anca e il carico spinale, riducendo al contempo le richieste di flessione del ginocchio [1], [5], [8], [21]. Tuttavia, le lunghezze dei segmenti ossei non sono gli unici fattori a determinare la tecnica di sollevamento: la morfologia individuale dell'acetabolo, la mobilità della caviglia, la larghezza del passo e l'intensità del carico influenzano anch'esse notevolmente gli angoli articolari e la distribuzione dei momenti di forza [3], [4], [10], [21].
Proporzioni degli arti e biomeccanica dello squat
Nella popolazione generale, la lunghezza del femore è relativamente uniforme, attestandosi in media tra il 26,5% e il 27,0% della statura totale, con un tipico rapporto femore-tibia compreso tra 1,26 e 1,28 [3], [21]. Anche differenze proporzionali estreme nella lunghezza del femore richiedono solo lievi aggiustamenti (circa da 3° a 6°) nella dorsiflessione della caviglia per mantenere l'equilibrio [3]. Tuttavia, quando un atleta presenta cosce lunghe rispetto al busto o alla parte inferiore della gamba, raggiungere la profondità richiede un maggiore spostamento posteriore del bacino e una maggiore inclinazione del tronco in avanti [21].
Spostare il tronco in avanti muove il vettore risultante della forza di reazione al suolo anteriormente — più vicino al ginocchio e più lontano dall'anca — il che incrementa il momento esterno di flessione dell'anca e le richieste agli estensori lombari, riducendo al contempo il momento di flessione del ginocchio [1], [8]. Al contrario, un tronco più eretto sposta il vettore posteriormente, aumentando il momento esterno di flessione del ginocchio e il carico sui quadricipiti [1], [8]. In uomini allenati con i sovraccarichi che eseguono squat fino a una flessione profonda del ginocchio (≥120°), una maggiore lunghezza della coscia correla con un maggiore spostamento anteriore del ginocchio e con momenti di estensione del ginocchio più elevati [2]. Inoltre, un rapporto più elevato tra la lunghezza della tibia e della coscia (tibie più lunghe rispetto alle cosce) è associato a maggiori angoli di abduzione e rotazione interna del ginocchio durante la discesa [2], [21]. Quando i sollevatori presentano una limitata dorsiflessione della caviglia (articolazione talocrurale), l'inclinazione in avanti della tibia è limitata, il che innesca spesso una retroversione lombo-pelvica ("butt wink") o impone un'ulteriore inclinazione in avanti del tronco [8], [21].
Il posizionamento del bilanciere interagisce direttamente con queste richieste antropometriche. Lo squat high-bar posiziona il bilanciere sui trapezi appena sotto C7, favorendo un tronco più eretto e maggiori richieste di flessione del ginocchio [4], [5]. Lo squat low-bar posiziona il bilanciere lungo la spina della scapola; per mantenere la sbarra sopra la base d'appoggio del mesopiede, l'atleta deve inclinarsi maggiormente in avanti, spostando il lavoro meccanico verso gli estensori dell'anca e la catena posteriore [4], [5]. All'aumentare dell'intensità del carico (% 1-RM), si verifica un naturale spostamento nei pattern motori, che trasferisce i momenti articolari dalla caviglia e dal ginocchio verso l'anca [4]. I powerlifter mostrano abitualmente momenti dell'anca superiori rispetto a quelli del ginocchio ai carichi massimali, mentre i pesisti olimpici mantengono una distribuzione più equilibrata tra anca e ginocchio [4].
Regolazione della larghezza del passo e dell'angolo dei piedi
I sollevatori possono modificare strategicamente la larghezza del passo e la rotazione dei piedi per adattarsi alla propria antropometria:
- Passo largo (150%–200% della larghezza delle spalle): L'adozione di un passo largo riduce la lunghezza effettiva del femore sul piano sagittale [21]. Questa larghezza aumenta i momenti di valgo del ginocchio sul piano frontale di circa il 23% e i momenti di rotazione esterna dell'anca dal 19% al 37%, aumentando al contempo il reclutamento del grande gluteo dal 13% al 61% rispetto a passi stretti [1], [8], [21].
- Rotazione esterna dei piedi (30° di extrarotazione): Ruotare i piedi verso l'esterno di 30° riduce il momento esterno di valgo del ginocchio del 50% e il momento di rotazione esterna del 20%, aumentando invece il momento di varo del ginocchio dell'80% [1], [8], [21]. La rotazione esterna dell'anca (da 30° a 50°) incrementa inoltre l'attivazione degli adduttori dell'anca dai livelli basali del 13% della contrazione isometrica volontaria massima (MVIC) fino al 17%–23% MVIC, senza alterare il reclutamento di quadricipiti o ischiocrurali [1], [8].
Lunghezza dei segmenti corporei e varianti dello stacco
Nel powerlifting agonistico, le proporzioni antropometriche correlano in modo significativo con le prestazioni nello stacco convenzionale (CDL). I risultati nello stacco convenzionale correlano negativamente con la lunghezza della coscia (), con il rapporto coscia-statura () e con il rapporto coscia-gamba (), mentre correlano positivamente con la lunghezza della gamba rispetto alla statura () [21]. Gli atleti con femori lunghi e braccia corte devono iniziare con una posizione delle anche più alta e una maggiore inclinazione del tronco in avanti, aumentando il braccio di leva esterno per la colonna vertebrale e le anche [21].
La scelta tra lo stacco convenzionale e lo stacco sumo (SDL) modifica queste richieste meccaniche:
- Angoli del tronco e del ginocchio: Cholewicki et al. hanno rilevato che le richieste di estensione spinale sono circa il 10% più elevate nello stacco convenzionale a causa della maggiore inclinazione in avanti del tronco alla partenza da terra, mentre i momenti di estensione del ginocchio allo stacco da terra sono circa tre volte superiori nello stacco sumo [10].
- Rom e lavoro: Lo stacco sumo riduce la traiettoria verticale del bilanciere di circa il 20%-25% (e riduce di conseguenza il lavoro meccanico totale) [10]. Tuttavia, le effettive richieste tridimensionali di estensione dell'anca rimangono quasi identiche tra i due stili, poiché l'estensione dell'anca nello stile sumo avviene su entrambi i piani, sagittale e frontale [9], [10].
- Reclutamento muscolare: Lo stacco convenzionale suscita una maggiore attivazione del bicipite femorale in entrambe le fasi dell'alzata e una maggiore attività degli erettori spinali toracici durante il blocco articolare (lockout) [9]. Lo stacco sumo induce un reclutamento significativamente maggiore di vasto laterale, vasto mediale e tibiale anteriore durante la fase iniziale di trazione [9], [12].
Oltre alla lunghezza degli arti, l'anatomia individuale dell'articolazione dell'anca — compreso l'angolo di inclinazione del collo femorale (la coxa vara favorisce lo stacco convenzionale e la coxa valga il sumo), la profondità dell'acetabolo, l'antiversione/retroversione acetabolare e la torsione femorale — funge da principale fattore determinante strutturale per la compatibilità con la larghezza del passo [10].
Momenti articolari spinali e distribuzione del carico
Durante stacchi massimali, la colonna lombare è sottoposta a forze notevoli. Nei powerlifter agonisti, i momenti netti a livello di L4/L5 raggiungono valori compresi tra 445 e 1.071 Nm negli uomini e tra 254,6 e 460,1 Nm nelle donne [13]. Questi momenti generano forze compressive su L4/L5 comprese tra 7.942 e 18.449 N negli uomini (da 5.090 a 8.018 N nelle donne) e forze di taglio da 2.150 a 3.276 N negli uomini (da 1.363 a 1.778 N nelle donne) allo stacco del bilanciere da terra [13], [16]. Le forze di compressione di picco possono raggiungere da 8 a 10 volte il peso corporeo [17].
Sotto carichi massimali, circa il 73% dei sollevatori ricreativi mostra una flessione lombare [17]. Nelle donne allenate contro resistenze, sollevare al 100% del 3-RM aumenta significativamente gli angoli di flessione del tratto toracico inferiore e l'attività muscolare degli erettori spinali rispetto ai carichi submassimali, senza un corrispondente aumento dei momenti netti dell'articolazione dell'anca [15]. La flessione spinale accorcia la lunghezza effettiva del busto, avvicinando il bilanciere agli assi articolari dell'anca e lombari [15]. Sebbene ciò riduca il braccio di leva esterno e preservi i bracci di leva interni per gli estensori dell'anca, flettere completamente la colonna lombare riduce il contributo muscolare attivo degli erettori spinali e trasferisce la tensione passiva ai legamenti interspinosi, aumentando direttamente le forze di taglio anteriori attraverso i segmenti di movimento L4–L5 [8], [15], [16].
Riferimenti
Fonti web
- A Biomechanical Review of the Squat Exercise - PMC
- Influence of Thigh and Shank Lengths and Ratios on ...
- Long Femurs and Squat Form
- Differences in hip, knee, and ankle joint moments during ...
- With squatting, one of the fundamental rules that helps us ...
- (PDF) The High-Bar and Low-Bar Back-Squats
- A Biomechanical Review of the Squat Exercise: Implications ...
- A Biomechanical Review of the Squat Exercise
- Biomechanical analysis of conventional and sumo deadlift
- Should you Deadlift Conventional or Sumo?
- (PDF) Comparison of Sumo and Conventional Deadlifts
- A Brief Analysis Of The Differences Between The Sumo ...
- Low Back Biomechanics during Repetitive Deadlifts - PMC - NIH
- Biomechanical analysis of conventional and sumo deadlifts
- A comparison of spinal and lower extremity biomechanics ...
- Biomechanical Analysis of the Deadlift
- Most people in the gym are deadlifting in a way that sports ...
- Two-Segment Foot Model for the Biomechanical Analysis of ...
- Greater squat stance width alters three-dimensional hip ...
- Does segment length influence the hip, knee and ankle ...
- How Body Proportions Affect Squats, Deadlifts, and Bench Press
- Comparison of 5 Normalization Methods for Knee Joint ...
- In the Russian Belt TMR squat (and T-BOW® applications), ...