Fórmulas de grasa corporal en adolescentes: ¿qué tan precisas son durante la pubertad?
Los puntos de corte estándar del IMC y las fórmulas de pliegues cutáneos identifican con fiabilidad las tendencias generales de adiposidad pediátrica, pero su precisión individual varía durante la maduración adolescente. Los cambios en la hidratación y el contenido mineral óseo en la masa libre de grasa introducen errores de predicción, en especial en jóvenes con mayor grasa corporal o condiciones clínicas específicas.
Última actualización: 2026-10-24
Los puntos de corte estándar del índice de masa corporal (IMC) y las fórmulas antropométricas de predicción de grasa corporal proporcionan métricas de detección razonables a nivel grupal para adolescentes, pero su precisión para el seguimiento individual fluctúa sustancialmente a lo largo del desarrollo puberal [3, 13, 14]. Los cambios rápidos en la composición de la masa libre de grasa (MLG)—impulsados por variaciones en los niveles de hidratación, la mineralización esquelética y los cambios hormonales específicos del sexo—sesgan con frecuencia las ecuaciones de pliegues cutáneos y los modelos de composición corporal de dos compartimentos [14, 17].
Crecimiento puberal y cambios en la composición corporal
La adolescencia conlleva alteraciones fisiológicas y estructurales importantes que complican la evaluación de la composición corporal [14]. Antes de la maduración sexual, los niños poseen un mayor contenido de agua y un menor contenido mineral óseo dentro de su masa libre de grasa en comparación con los adultos [14]. A medida que avanza la pubertad, la densidad y las proporciones de la masa libre de grasa cambian notablemente [14].
El inicio puberal se define clínicamente como alcanzar el estadio 2 de Tanner, caracterizado por el desarrollo del botón mamario (telarquia, estadio B2) en mujeres o un volumen testicular de 4 mL o mayor en varones [1]. En las mujeres, la adrenarquia (el aumento madurativo de los andrógenos suprarrenales DHEA y DHEAS) suele preceder a la gonadarquia [9]. La secuencia general de la maduración femenina progresa desde la aceleración del crecimiento hasta la pubarquia, la telarquia, el pico de velocidad de crecimiento y la menarquia [9]. La duración media desde la telarquia (B2) hasta la menarquia es de 2.34 años (con una desviación estándar de 1.03 años), aunque la correlación entre el desarrollo mamario y el momento de la menarquia es baja (r = 0.17), y el plazo total para completar todos los hitos puberales oscila entre 1.5 y más de 6 años [9]. Los datos demográficos de EE. UU. indican que la mediana de edad al inicio del estadio mamario 2 es de 8.8 años en afroamericanas, 9.3 años en hispanas y 9.7 años en blancas y asiáticas no hispanas, en comparación con una estimación combinada de 10.4 años en países de ingresos bajos y medios [9].
El momento de la pubertad está estrechamente ligado a las reservas de energía y a la señalización hormonal [1, 8]. El aumento de la adiposidad se asocia con un inicio puberal más temprano a través de mecanismos centrales—donde la leptina elevada incrementa la pulsatilidad de la hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) y la secreción de gonadotropinas—y mecanismos periféricos, donde la resistencia a la insulina y la hiperinsulinemia estimulan la producción de hormonas sexuales [8]. En el seguimiento longitudinal de niñas, se observó que el porcentaje de grasa corporal medido por bioimpedancia se situaba por debajo del 18% seis meses antes de la pubertad, aumentó un 2.85% en tres meses para superar el 20% antes del estadio Tanner B2, y se mantuvo en o por encima del 22% tras el inicio [1]. El pico de velocidad de crecimiento durante el estirón adolescente ocurre entre los 11 y 12 años en niñas (después de la telarquia entre los 8 y 12 años) y entre los 13 y 14 años en niños (después del agrandamiento testicular a un volumen ≥4 mL o longitud ≥2.5 cm entre los 9.5 y 14 años) [8].
Confiabilidad de los puntos de corte estándar de IMC
Debido a que el IMC se basa estrictamente en la masa corporal total y la estatura, no distingue entre la expansión del tejido adiposo y la ganancia de masa magra durante los estirones de crecimiento puberal [3, 13]. Sin embargo, como herramienta de tamizaje para la adiposidad elevada, los puntos de corte de IMC basados en la edad tienen un desempeño comparable al de los modelos que integran explícitamente los estadios puberales [3].
En un estudio transversal de 368 jóvenes caucásicos sanos (de 8.5 a 15.5 años), los puntos de corte de IMC calculados únicamente por edad identificaron una alta adiposidad por absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) (definida como ≥25% de grasa corporal en varones y ≥35% en mujeres) con una sensibilidad del 86% en ambos sexos, junto con una especificidad del 89% en varones y del 97% en mujeres [3]. Ajustar estos puntos de corte de IMC para incorporar tanto la edad como el estadio puberal produjo una sensibilidad del 90% en varones y del 88% en mujeres (con una especificidad del 92% en ambos), un ajuste que no fue significativamente superior a los criterios basados únicamente en la edad [3]. Además, en una evaluación de 6,725 jóvenes de 5 a 17 años del Bogalusa Heart Study, el IMC ajustado por edad y sexo demostró asociaciones ligeramente más fuertes con los marcadores de riesgo cardiometabólico (incluidos lípidos, lipoproteínas, insulina y presión arterial) que el porcentaje de grasa corporal estimado mediante ecuaciones estándar de pliegues cutáneos [13].
Ecuaciones de pliegues cutáneos según el estadio de madurez
Las ecuaciones antropométricas utilizan calibres para medir el grosor del tejido adiposo subcutáneo en sitios anatómicos específicos, convirtiendo estos valores en una densidad corporal estimada o en un porcentaje de grasa corporal (%GC) [11, 14, 15]. Los modelos pediátricos más utilizados, desarrollados por Slaughter y colaboradores (1988), se construyeron utilizando una muestra de 242 jóvenes sanos de 8 a 18 años evaluados frente a pesaje subacuático o dilución de isótopos estables [14, 15]. Estas ecuaciones utilizan los pliegues cutáneos tricipital (TR) y subescapular (SE):
- Niñas (todas las edades):
%GC = 1.33(TR + SE) - 0.013(TR + SE)^2 - 2.5[11] - Niños (todas las edades):
%GC = 1.21(TR + SE) - 0.008(TR + SE)^2 + I(dondeIes un ajuste de intercepto basado en el estadio de madurez y la raza) [11]
Las ecuaciones de Slaughter se diseñaron explícitamente para tener en cuenta la densidad cambiante de la MLG a través de los estadios de madurez (desde prepuberal hasta pospuberal) [14]. En una investigación de validación cruzada realizada por Janz et al. con 122 jóvenes de 8 a 17 años evaluados frente a criterios de densidad corporal ajustados por edad, las ecuaciones de pliegues cutáneos de Slaughter demostraron altas correlaciones de confiabilidad intraclase (CCI = 0.98–0.99) y correlaciones de validez (r = 0.79–0.99), con errores estándar de la estimación (EEE) y errores totales de entre 3.5% y 4.6% para el porcentaje de grasa corporal [14]. Sin embargo, esta evaluación también identificó una interacción significativa entre la ecuación de pliegues y el nivel de maduración sexual en varones, y la ecuación alternativa para mujeres de pliegues tricipital y de pantorrilla difirió significativamente de la medida de criterio [14].
Al ser evaluadas frente a modelos de cuatro compartimentos o DXA en poblaciones pediátricas más amplias, las ecuaciones tradicionales de pliegues cutáneos muestran limitaciones evidentes [10, 11, 13, 15]:
- Sesgo dependiente de la adiposidad: En el Pediatric Rosetta Body Composition Project (1,169 jóvenes), las ecuaciones de Slaughter se correlacionaron fuertemente con el porcentaje de grasa corporal por DXA (r = 0.90), pero sobreestimaron la grasa corporal en 12 puntos porcentuales en niños y en 6 puntos porcentuales en niñas cuando la suma de los pliegues subescapular y tricipital alcanzaba o superaba los 50 mm [13].
- Fórmulas históricas de 4 pliegues: Las ecuaciones más antiguas que se basan en cuatro pliegues cutáneos (bíceps, tríceps, subescapular, suprailíaco; como Brook 1971 o Durnin y Womersley 1974) demuestran una alta correlación (r = 0.71 a 0.98) con DXA pero una baja concordancia, arrojando diferencias medias de 2.4 kg para la masa grasa, -1.9 kg para la masa libre de grasa y 6.3% para el porcentaje de grasa corporal [15]. Ecuaciones pediátricas recientemente actualizadas, evaluadas en 835 niños sanos y 254 jóvenes con condiciones clínicas, mejoraron esta concordancia a diferencias medias de 0.2 kg para la masa grasa, 0.4 kg para la masa libre de grasa y 0.0% para el porcentaje de grasa corporal [15].
- Variabilidad clínica y poblacional: En 59 mujeres adolescentes con fenilcetonuria (PKU), las ecuaciones de Slaughter mostraron la menor precisión frente a la pletismografía por desplazamiento de aire (BOD POD), con una diferencia media de -7.7 ± 7.4%, un error porcentual medio del 19% y un coeficiente de correlación de concordancia (CCC) de 0.3 [10]. En contraste, la ecuación de Peterson no mostró diferencias significativas respecto a BOD POD (P = 0.23, diferencia media de 0.76 ± 4.8%, CCC = 0.8), mientras que la ecuación TAAG de Loftin tuvo el error porcentual medio más bajo (2.2%, CCC = 0.8) [10]. Las fórmulas tradicionales de Slaughter y Lohman también tuvieron un desempeño deficiente al ser probadas frente a DXA en niños y adolescentes con VIH [11].
Bioimpedancia eléctrica y modelos multicompartimentales
El análisis de bioimpedancia eléctrica (BIA) representa otro método de campo común para evaluar la composición corporal durante la adolescencia [4, 17]. La BIA de frecuencia única mide la resistencia (R), que refleja la distribución de agua extracelular e intracelular, y la reactancia (Xc), que refleja la capacitancia de la membrana celular [23]. El ángulo de fase (PhA) se deriva geométricamente de la transformación angular de la relación entre reactancia y resistencia [23]. La BIA localizada en músculo (ML-BIA) evalúa grupos musculares específicos: las reducciones en la resistencia localizada reflejan acumulación de líquido, mientras que las disminuciones en la reactancia y el ángulo de fase reflejan una alteración en la integridad de la membrana [23]. Las mediciones del ángulo de fase localizado en la parte anterior del muslo han mostrado asociaciones con la calidad muscular evaluada por ultrasonido en hombres jóvenes y con la potencia muscular en mujeres jóvenes [23].
A pesar de su utilidad práctica, la BIA estándar de cuerpo entero presenta limitaciones diagnósticas documentadas en cohortes pediátricas [4, 17]:
- Subestimación sistemática: Una revisión sistemática de 28 estudios (que abarcó edades de 2 a 17 años) encontró que la BIA subestima de forma consistente la masa grasa y el porcentaje de grasa corporal en poblaciones pediátricas con sobrepeso y obesidad al compararse con DXA [4].
- Arquitectura del dispositivo: Los analizadores segmentales multifrecuencia (como el InBody 720) demuestran una concordancia superior con DXA al diferenciar los depósitos de agua intracelular y extracelular, mientras que los modelos de frecuencia única son más vulnerables a las fluctuaciones de hidratación y a la ingesta aguda de alimentos [4].
- Supuestos de los modelos en atletas: En atletas adolescentes (<18 años), los modelos de dos y tres compartimentos muestran una menor precisión debido a los supuestos sobre la densidad del tejido, el volumen pulmonar y el estado de hidratación, por lo que se prefieren los modelos de cuatro compartimentos [17]. Aunque la DXA suele servir como estándar de criterio para validar herramientas de campo, su aplicación rutinaria para seguimientos mensuales se ve limitada por la exposición a la radiación, los altos costos y la falta de portabilidad en comparación con los métodos de campo [4, 17]. En consecuencia, las técnicas de campo como los pliegues cutáneos y la BIA requieren una validación continua y específica de la población para mitigar los errores derivados de la variabilidad del técnico y la maduración biológica [17].
Referencias
Fuentes web
- Critical body fat percentage required for puberty onset - PMC
- Gender and Tanner stage differences in body composition ...
- Identifying adolescents with high percentage body fat
- Bioelectrical Impedance Analysis Versus Dual X-Ray ... - PMC
- Relative Accuracy of Bioelectrical Impedance Analysis for ...
- Compared to dual-energy X-ray absorptiometry ...
- Physiology, Puberty - StatPearls - NCBI Bookshelf
- Puberty - Knowledge @ AMBOSS
- Normal and Disordered Timing of Pubertal Development
- Accuracy of Six Anthropometric Skinfold Formulas Versus Air ...
- Are traditional body fat equations and anthropometry valid ...
- Skinfold Equations for Estimation of Body Fatness in ...
- A comparison of the Slaughter skinfold-thickness equations ...
- Cross-validation of the Slaughter skinfold equations for ...
- Body composition estimation using skinfolds in children ... - PMC
- Validity of Skinfold Equations, Against Dual-Energy X-Ray ...
- Body Composition Analysis Methods in Adolescent Athletes
- Body Composition and Anthropometric Indicators in ...
- Puberty and Body Composition | Hormone Research in ...
- Validity of predictive equations developed to estimate body ...
- Correlations of skin fold thickness and validation ...
- Individual body composition changes assessed by the 4C ...
- Sprint and jump performance are determined by localized BIA
- Fat-free mass predictive equation using multifrequency ...