🌐 Español (España)
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Endurance

El tapering en deportes de resistencia: duración, volumen e intensidad

Los atletas de resistencia alcanzan su máximo rendimiento el día de la competición al reducir el volumen de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % durante un tapering de 8 a 14 días con un patrón de reducción exponencial. Para evitar el desentrenamiento, la intensidad y la frecuencia deben mantenerse elevadas, a pesar de que el VO2 máx y la economía de movimiento no suelen mostrar cambios cuantificables.

Última actualización: 2026-11-02

Para alcanzar el pico de rendimiento en competiciones de resistencia, las investigaciones indican que los atletas deben reducir el volumen de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % en un periodo de 8 a 14 días, manteniendo estrictamente tanto la intensidad como la frecuencia del entrenamiento [1, 3]. Aunque los periodos de tapering efectivos pueden extenderse hasta los 21 días, los protocolos que quedan fuera del rango de reducción de volumen del 41 % al 60 % no logran producir mejoras estadísticamente significativas en el rendimiento [1, 3]. Cabe destacar que la puesta a punto previa a una prueba mejora el rendimiento en carrera sin incrementar de forma sistemática el consumo máximo de oxígeno (VO2 máx) ni la economía de movimiento; en su lugar, las ganancias provienen principalmente de la recuperación neuromuscular, la restauración del glucógeno y la disipación de la fatiga [1, 4].

Volumen y duración: la ventana del 41-60 %

Un metaanálisis de 14 estudios en deportes de resistencia determinó que el tapering precompetitivo produce mejoras significativas tanto en el rendimiento en contrarreloj (diferencia de medias estandarizada [DME] = -0,45) como en el tiempo hasta el agotamiento (DME = 1,28) [1]. Sin embargo, estos beneficios dependen en gran medida de la magnitud de la reducción del volumen [3].

Los análisis de subgrupos demuestran que las reducciones de volumen de ≤20 %, del 21 % al 40 % o de ≥60 % no generan mejoras estadísticamente significativas en pruebas contrarreloj [3]. La reducción óptima del volumen de entrenamiento se sitúa con precisión entre el 41 % y el 60 % del kilometraje o la duración basal previa al tapering [1, 3].

En cuanto a la duración del tapering, las intervenciones eficaces suelen abarcar ≤21 días, clasificadas en tres ventanas funcionales: ≤7 días, de 8 a 14 días y de 15 a 21 días [1]. De estas, el intervalo de 8 a 14 días produce de forma constante el mayor tamaño del efecto global en atletas de resistencia [1]. En corredores de medio fondo y fondo de élite (VO2 máx > 55 mL/kg/min), los datos de revisiones sistemáticas muestran disminuciones exponenciales del volumen que oscilan entre el 17,6 % y el 85 %, lo que se traduce en mejoras del rendimiento en la mayoría de los ensayos, al tiempo que se mantiene o mejora el VO2 máx inicial [9].

Intensidad y frecuencia de entrenamiento: qué debe mantenerse

Un error común en la preparación previa a una carrera es reducir la intensidad del entrenamiento junto con el volumen. La evidencia demuestra que disminuir la intensidad o la frecuencia de entrenamiento anula los beneficios significativos del tapering sobre el rendimiento [3].

  • Mantenimiento de la intensidad: Los esfuerzos de alta intensidad (como >90 % de la potencia en el umbral funcional o >95 % de la frecuencia cardíaca máxima) deben mantenerse durante el tapering para evitar el desentrenamiento de las unidades motoras de contracción rápida (Tipo IIa y Tipo IIx) [7]. En pruebas de fuerza y potencia en atletas de pista y campo, mantener una alta intensidad (85 % de 1 repetición máxima [1-RM]) durante un tapering de 2 semanas produjo mejoras superiores en la potencia del salto en sentadilla (+5,1 % frente a +1,0 %), la fuerza en prensa de piernas (+6,0 % frente a -3,4 %) y la tasa de desarrollo de la fuerza (+38,1 % frente a -2,9 %) en comparación con un tapering de baja intensidad (30 % de 1-RM) [10].
  • Mantenimiento de la frecuencia: Los atletas altamente entrenados deben mantener ≥80 % de la frecuencia de sesiones previa al tapering (reduciendo la frecuencia en no más de un 20 %) [7, 12, 15]. Para los competidores de alto nivel, especialmente en disciplinas sensibles a la técnica como la natación, preservar sesiones frecuentes es necesario para mantener el reclutamiento de patrones motores, la propiocepción y las sensaciones específicas del deporte [12, 15]. Por el contrario, las personas moderadamente entrenadas pueden mantener sus adaptaciones fisiológicas con reducciones en la frecuencia de sesiones del 30 % al 50 % [12, 15].

Patrones de tapering: la reducción exponencial supera a la lineal

El tapering se estructura a grandes rasgos en reducciones de un solo paso (tapering escalonado) o reducciones progresivas (tapering lineal y exponencial) [15]. Tanto el formato progresivo como el escalonado pueden mejorar el rendimiento contrarreloj en resistencia durante periodos de 1 a 3 semanas, pero los taperings progresivos muestran tamaños del efecto global mayores [1].

Los modelos matemáticos y los ensayos empíricos demuestran que los taperings exponenciales de caída rápida son superiores a los modelos lineales [7, 12, 13, 15]. Las reducciones lineales mantienen una carga de entrenamiento total más alta (área bajo la curva) a lo largo del periodo de tapering, lo que puede retrasar la disipación de la fatiga [12, 15]. Mediante un modelo de reducción exponencial (V(t)=V0⋅e−k⋅t con una constante de decaimiento de k=0.05), un tapering de 14 días logra una reducción del volumen de aproximadamente el 29,5 % para el día 7 y de aproximadamente el 50,3 % para el día 14, alineándose directamente con el rango óptimo del 41 % al 60 % [7].

En ciclistas competitivos, un tapering de reducción exponencial produjo una mejora media del 2,8 % en el rendimiento en una contrarreloj de 40 km, en comparación con una ganancia del 1,2 % obtenida con un tapering lineal [7]. De manera similar, ensayos en triatletas de alto nivel demostraron que un tapering exponencial de 10 días generó una mejora del 4,0 % en una carrera de 5 km y un aumento del 5,4 % en la potencia máxima sobre la bicicleta, mientras que un tapering escalonado de 10 días se tradujo en mejoras no significativas del 1,2 % y 1,5 % [13]. Dentro de los diseños exponenciales, un protocolo de decaimiento rápido (t=4 días) a lo largo de 13 días mejoró los tiempos en 5 km de carrera en un 6,3 % y la potencia en ciclismo en un 7,9 %, superando a un protocolo de decaimiento lento (t=8 días), que produjo ganancias del 2,4 % y 3,8 %, respectivamente [13].

El papel de la sobrecarga previa al tapering

La magnitud del pico de rendimiento está sustancialmente influenciada por la carga de entrenamiento inmediatamente anterior al tapering [1, 3]. Los metaanálisis de subgrupos revelan que el tapering precedido por un bloque de sobrecarga produce mejoras significativamente mayores en contrarreloj que el tapering realizado directamente desde cargas de entrenamiento normales [1, 3].

Los bloques de sobrecarga eficaces suelen implicar un aumento del 23 % al 26 % en la carga global de entrenamiento, con intensidades centradas en torno al 85 % - 95 % de la frecuencia cardíaca máxima [3]. Sin embargo, un mayor estrés previo al tapering modifica las necesidades de este: las simulaciones matemáticas indican que una sobrecarga del 20 % sostenida durante 28 días requiere una reducción escalonada de la carga de aproximadamente el 65 % a lo largo de 3 semanas para lograr la supercompensación, mientras que un atleta sin un bloque de sobrecarga requiere aproximadamente 2 semanas [13].

Mecanismos fisiológicos y neuromusculares

El tapering precompetitivo no mejora de forma consistente la capacidad aeróbica central; los datos metaanalíticos no muestran cambios significativos en el VO2 máx ni en la economía de movimiento antes y después del tapering [1]. En cambio, las mejoras en el rendimiento están impulsadas por la recuperación periférica, metabólica, hematológica y neuromuscular [4].

  • Restauración metabólica: El tapering desencadena aumentos progresivos en la concentración de glucógeno muscular, reducciones en el gasto energético diario en reposo y concentraciones máximas elevadas de lactato en sangre junto con niveles submáximos estables o reducidos de lactato [4].
  • Función neuromuscular y contráctil: La disminución del volumen restaura la fuerza muscular, la potencia y la actividad de las enzimas oxidativas, al tiempo que modifica positivamente el tamaño, las propiedades metabólicas y las propiedades contráctiles de las fibras musculares individuales [4, 10]. En condiciones de fatiga, las tasas de descarga de las unidades motoras pueden descender desde tasas iniciales sin fatiga de 50–60 Hz, y la liberación de calcio del retículo sarcoplásmico se ve afectada por la acumulación de metabolitos, la precipitación de fosfato inorgánico y los cambios en el potasio extracelular [16, 17]. El tapering alivia esta sobrecarga periférica y central [4, 16].
  • Hematología y recuperación tisular: Las adaptaciones inducidas por el tapering incluyen un aumento del volumen sanguíneo total, el volumen eritrocitario, la concentración de hemoglobina, el hematocrito, los reticulocitos y la haptoglobina, junto con una disminución del ancho de distribución eritrocitaria (ADE) [4]. La creatina quinasa circulante desciende significativamente, lo que indica reparación del tejido muscular [4].
  • Equilibrio hormonal y psicológico: El tapering normaliza la relación testosterona-cortisol, modula las catecolaminas, la hormona del crecimiento y el IGF-1, y se acompaña de una mejor calidad del sueño, una menor alteración del estado de ánimo total y una menor percepción del esfuerzo al ritmo de carrera [4].

Referencias

Fuentes web

  1. Effects of tapering on performance in endurance athletes - PMC
  2. Effects of tapering on performance in endurance athletes
  3. How Less Training Can Help Endurance Athletes Perform ...
  4. Physiological changes associated with the pre-event taper ...
  5. Intramuscular mechanisms of overtraining
  6. The Physiological Basis for Tapering in Endurance, Strength ...
  7. Mujika's Exponential Decay Model, Supercompensation ...
  8. Tapering for Competition: a review
  9. The Effects of Tapering on Performance in Elite Endurance ...
  10. Tapering
  11. Less Is More: The Physiological Basis for Tapering in ...
  12. The science of tapering: how should you taper before a race?
  13. Tapering and peaking - Advanced Sprint Training
  14. Tapering and Peaking
  15. The science of tapering: how should you taper before a race?
  16. Muscle fatigue: general understanding and treatment - PMC
  17. Muscle Fatigue - an overview
  18. Skeletal Muscle Fatigue: Cellular Mechanisms
  19. What is a research-supported taper strategy before a full ...

Investigación relacionada

EnduranceCorrer-caminar frente a carrera continua al volver tras un parón

Los intervalos estructurados de correr-caminar ofrecen una ventaja mecánica y celular frente a la carrera continua al aprovechar las ventanas de señalización celular para la síntesis de colágeno, manteniendo la tensión tisular por debajo de umbrales dañinos. No obstante, aunque la carga intermitente reduce la fatiga aguda y los picos iniciales de lesiones, la prevención a largo plazo depende de criterios de fuerza objetivos y de una progresión estrictamente regulada de la carga semanal.

EnduranceTest submáximos de escalón para medir cambios en el VO₂max

Los test submáximos de escalón pueden estimar categorías amplias de aptitud cardiorrespiratoria, pero los errores estándar de estimación de 4,4 a 4,7 mL/kg/min limitan su precisión para detectar cambios pequeños en el VO₂max a lo largo del tiempo. La frecuencia cardíaca de recuperación entre pruebas se ve muy influenciada por la constancia de la cadencia, la postura tras el ejercicio, la ingesta aguda de cafeína y el nivel de condición física basal.

EnduranceVelocidad crítica de nado: progresión y cuándo reevaluar

La velocidad crítica de nado (CSS) debe reevaluarse cada 8 a 12 semanas para captar adaptaciones aeróbicas reales y no el ruido del rendimiento diario. Los bloques de entrenamiento progresan pasando de forma sistemática del volumen base o intervalos de alta intensidad hacia series de umbral específicas para competición, ajustando la frecuencia de brazada y el ritmo a las zonas objetivo.

Endurance¿Pueden las series en bicicleta mantener el rendimiento y los umbrales al correr?

El entrenamiento por intervalos de alta intensidad en bicicleta preserva eficazmente el consumo máximo de oxígeno, el umbral ventilatorio y el rendimiento en media distancia al sustituir los entrenamientos duros de carrera. Sin embargo, al carecer de fuerzas de impacto y carga excéntrica, una sustitución total a lo largo del tiempo puede degradar la economía de carrera y la mecánica de zancada.

EnduranceTapering en running: duración, volumen e intensidad óptimos

La literatura científica deportiva indica que un tapering eficaz para correr reduce el volumen total de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % durante 8 a 21 días, mientras mantiene la intensidad y la frecuencia de las sesiones. Esta estrategia progresiva aporta una mejora del rendimiento del 2 % al 3 % al disipar la fatiga y aumentar la potencia de las fibras musculares, mientras que reducir la intensidad o descansar por completo atenúa estas ganancias.

EnduranceEstrategia de correr y caminar frente a carrera continua en larga distancia

Utilizar una estrategia estructurada de correr y caminar permite obtener tiempos finales de maratón y frecuencias cardíacas medias comparables a los de la carrera continua, reduciendo significativamente el dolor muscular percibido y la pérdida de ritmo final. Sin embargo, no reduce los biomarcadores de daño muscular ni de sobrecarga cardíaca.

Endurance¿Coinciden las zonas de frecuencia cardíaca de reserva con los umbrales metabólicos reales?

Las zonas de frecuencia cardíaca de reserva de Karvonen se alinean con los umbrales metabólicos a nivel poblacional, pero los umbrales ventilatorios y de lactato individuales varían ampliamente. Debido a que las frecuencias cardíacas en los umbrales abarcan rangos amplios según el nivel de condición física y el sexo, las zonas basadas en porcentajes fijos clasifican erróneamente con frecuencia la intensidad del ejercicio individual.

EndurancePrecisión del protocolo de Bruce para estimar el VO2 máx en personas no entrenadas

El protocolo de Bruce en cinta rodante ofrece estimaciones del VO2 máx basadas en la duración que se correlacionan estrechamente con las mediciones directas de laboratorio, pero las estimaciones individuales suelen presentar un margen de error del 10 % al 15 %. Las empinadas pendientes iniciales a menudo inducen fatiga muscular localizada en las piernas, lo que puede hacer que las personas no entrenadas abandonen antes de alcanzar su verdadero máximo cardiorrespiratorio.

Categorías