🌐 Español (España)
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Endurance

Tapering en running: duración, volumen e intensidad óptimos

La literatura científica deportiva indica que un tapering eficaz para correr reduce el volumen total de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % durante 8 a 21 días, mientras mantiene la intensidad y la frecuencia de las sesiones. Esta estrategia progresiva aporta una mejora del rendimiento del 2 % al 3 % al disipar la fatiga y aumentar la potencia de las fibras musculares, mientras que reducir la intensidad o descansar por completo atenúa estas ganancias.

Última actualización: 2026-11-01

La literatura en ciencias del deporte demuestra que el tapering más eficaz para correr dura entre 1 y 3 semanas (normalmente de 8 a 21 días), reduce el volumen total de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % de forma exponencial progresiva y mantiene estrictamente la intensidad y la frecuencia de las sesiones basales [1, 15, 19]. Cuando se ejecuta de manera adecuada, esta estrategia produce una mejora media del rendimiento en competición de entre el 2 % y el 3 % (con un rango del 0,5 % al 6,0 %) [5, 15]. La principal advertencia es que reducir la intensidad del entrenamiento en lugar del volumen o recortar en exceso la frecuencia compromete las mejoras de rendimiento, mientras que un «tapering escalonado» y abrupto puede provocar sensación de pesadez o estancamiento [4, 5, 15].

Duración del tapering: la ventana temporal óptima

El tapering previo a la competición consiste en reducir la carga de entrenamiento acumulada para disipar la fatiga mientras se conservan las adaptaciones fisiológicas [1, 6]. Los metaanálisis en atletas de resistencia indican que las duraciones de tapering de 21 días o menos mejoran de forma significativa el rendimiento en pruebas contrarreloj y el tiempo hasta el agotamiento en múltiples disciplinas [1].

  • Tapering corto (≤7 días): Eficaz para pruebas de medio fondo o cuando la fatiga acumulada del entrenamiento es menor [1]. Las intervenciones en corredores de medio fondo que utilizaron un tapering marcado de 7 días con una reducción de volumen del 85 % al 90 % mejoraron los tiempos en carreras de 5 km en un 2,32 % y aumentaron el tiempo hasta el agotamiento en un 22 % [2].
  • Tapering estándar (8 a 14 días): Identificado en diversos metaanálisis como la ventana óptima para la mayoría de las disciplinas de resistencia, ya que proporciona tiempo suficiente para eliminar la fatiga sistémica sin arriesgar la pérdida de las adaptaciones del entrenamiento [1, 19].
  • Tapering prolongado (15 a 21 días): Frecuentemente utilizado en disciplinas de alto kilometraje como el maratón [1, 13]. Un tapering estándar para maratón abarca de 2 a 3 semanas, estructurado comúnmente con una reducción del kilometraje de ~25 % a 3 semanas de la prueba, una reducción de ~50 % a 2 semanas y una caída drástica del volumen durante la semana de la carrera [13].

Las adaptaciones de resistencia aeróbica (incluidas la densidad capilar, la densidad mitocondrial y el volumen sanguíneo) poseen un efecto residual del entrenamiento de aproximadamente 30 días, lo que significa que la condición aeróbica no se pierde durante un tapering de 1 a 3 semanas [19]. Por el contrario, los factores neuromusculares y la velocidad máxima tienen un efecto residual de aproximadamente 5 días, lo que refuerza la necesidad de evitar periodos de tapering excesivamente largos o pasivos [19].

Reducción del volumen: cuánto recortar

Reducir el volumen de entrenamiento ejerce la mayor influencia sobre los resultados de rendimiento durante el tapering. En los modelos metaanalíticos, modificar el volumen produce un tamaño del efecto moderado (0,72 ± 0,36), aproximadamente el doble del impacto que supone modificar la intensidad del entrenamiento (0,33 ± 0,14) o la frecuencia de las sesiones (0,35 ± 0,17) [15].

  • El rango objetivo: Una reducción progresiva del 41 % al 60 % del volumen máximo de entrenamiento produce de forma constante las mayores mejoras en el rendimiento contrarreloj y en el tiempo hasta el agotamiento en carrera [1, 19]. Aunque reducciones más amplias de entre el 40 % y el 70 % —y de hasta el 85 % al 90 % en periodos cortos— han demostrado resultados positivos, los recortes inferiores al 25 % suelen ser insuficientes para disipar la fatiga acumulada [2, 6, 10].
  • Estructura del tapering: El tapering escalonado (una caída repentina y estática del volumen, como un único recorte del 50 %) es el enfoque menos eficaz y arriesga la pérdida de dinamismo neuromuscular [4]. El tapering exponencial progresivo —que comienza con una reducción inmediata del 10 % al 15 % de la carga de entrenamiento seguida de descensos graduales diarios— es superior [5, 19].
  • Perfiles de descenso: Los taperings exponenciales de caída rápida (un descenso temprano del volumen hasta ~75 % que se estabiliza en el 40 %-50 %) generan mejores resultados de rendimiento, sobre todo para corredores de kilometraje moderado y atletas multideporte [20, 21]. Los taperings de caída lenta (que descienden de manera gradual del 90 % al 60 %-65 %) son más adecuados para corredores de alto kilometraje que buscan evitar la sensación de pesadez [20].

Intensidad y frecuencia: qué se debe preservar

Mientras que el volumen cae de forma drástica, la intensidad del entrenamiento debe mantenerse para prevenir el desentrenamiento neuromuscular y fisiológico [1, 5].

  • Mantener la alta intensidad: Los atletas deben conservar las series a ritmo de carrera y las sesiones de alta intensidad a lo largo del tapering [1, 2]. Los estudios que comparan protocolos de tapering confirman que mantener el entrenamiento de alta intensidad junto con un bajo volumen supera a los taperings de baja intensidad y volumen moderado o al descanso completo [2].
  • Sostener la frecuencia de entrenamiento: La frecuencia de las sesiones debe mantenerse en el 80 % o más del nivel basal, o reducirse como máximo en 1 día por semana [5, 6]. Mantener una frecuencia de entrenamiento habitual preserva los patrones motores neuromusculares y las sensaciones de ritmo [3, 5].
  • Sobrecarga previa al tapering: Los protocolos de tapering generan mejoras de rendimiento significativamente mayores cuando van precedidos de un periodo de sobrecarga, ya que el tapering posterior desvela adaptaciones de supercompensación que el entrenamiento convencional por sí solo no logra [1].

Mecanismos fisiológicos tras el tapering

Las mejoras de rendimiento logradas durante un tapering —normalmente del 2 % al 3 %, lo que requiere un aumento correspondiente del 2 % al 3 % en la producción de potencia de carrera— se deben principalmente a la disipación de la fatiga más que al desarrollo de nuevas adaptaciones aeróbicas [15]. Los datos metaanalíticos muestran que el tapering previo a la competición mejora significativamente el rendimiento en contrarreloj (DME = -0,45; P < 0,05) y el tiempo hasta el agotamiento (DME = 1,28; P < 0,05), pero no produce cambios significativos en el VO2max ni en la economía de carrera (P > 0,05) [1].

En cambio, este repunte del rendimiento está impulsado por mecanismos periféricos y neuromusculares:

  • Potencia de las fibras musculares de contracción rápida: El tapering induce una rápida hipertrofia y aumenta la producción de potencia en las fibras musculares de contracción rápida tipo IIa del gastrocnemio, que generan de 5 a 8 veces más potencia que las fibras de contracción lenta [3, 6, 10].
  • Restauración de sustratos: El tapering repone las reservas de glucógeno muscular crónicamente agotadas y la hidratación cuando se combina con una nutrición adecuada, lo que proporciona un soporte energético fundamental para pruebas de ~60 minutos o más y para esfuerzos repetidos de alta intensidad [6, 10].
  • Recuperación sistémica: El tapering promueve cambios favorables en la recuperación, como la normalización de la relación glutamato-glutamina y la modulación de la relación testosterona-cortisol, lo que refleja un estado anabólico mejorado tras la reducción de un volumen de entrenamiento elevado [6, 18].

A pesar de los beneficios contrastados de un tapering estructurado, las encuestas indican que el 69 % de los corredores recreativos no ejecuta una puesta a punto planificada [3]. Aplicar una reducción progresiva del volumen del 41 % al 60 % durante 8 a 21 días mientras se mantienen estables la intensidad y la frecuencia sigue siendo el método más fiable y respaldado por la evidencia para alcanzar el pico de forma el día de la carrera [1, 15, 19].

Referencias

Fuentes web

  1. Effects of tapering on performance in endurance athletes - PMC
  2. The Effects of Tapering on Performance in Elite Endurance ...
  3. Marathon Taper and Recovery: What Runners Get Wrong ...
  4. Tapering to Achieve Peak Race Day Performance
  5. Tapering and Peaking
  6. How to Properly Taper & Peak for Performance
  7. Functional Overreaching: The Key to Peak Performance ...
  8. Effects of an increase in intensity during tapering on 1500- ...
  9. Adaptations to Endurance and Strength Training - PMC - NIH
  10. Less Is More: The Physiological Basis for Tapering in ...
  11. Less Is More: The Physiological Basis for Tapering in ...
  12. Crossing the Golden Training Divide: The Science and ... - PMC
  13. Marathon taper strategy for optimal performance
  14. Lower volume throughout the taper and higher intensity in ...
  15. Peaking for optimal performance: Research limitations and ...
  16. Physiological Changes Associated with the Pre-Event ...
  17. The Effect of Two Types of Tapering on Plasma Anabolic and ...
  18. Hormonal responses to training and its tapering off in ...
  19. Tapering Explained
  20. Marathon taper strategies for peak performance
  21. Tapering to Achieve Peak Race Day Performance

Investigación relacionada

EnduranceCorrer-caminar frente a carrera continua al volver tras un parón

Los intervalos estructurados de correr-caminar ofrecen una ventaja mecánica y celular frente a la carrera continua al aprovechar las ventanas de señalización celular para la síntesis de colágeno, manteniendo la tensión tisular por debajo de umbrales dañinos. No obstante, aunque la carga intermitente reduce la fatiga aguda y los picos iniciales de lesiones, la prevención a largo plazo depende de criterios de fuerza objetivos y de una progresión estrictamente regulada de la carga semanal.

EnduranceTest submáximos de escalón para medir cambios en el VO₂max

Los test submáximos de escalón pueden estimar categorías amplias de aptitud cardiorrespiratoria, pero los errores estándar de estimación de 4,4 a 4,7 mL/kg/min limitan su precisión para detectar cambios pequeños en el VO₂max a lo largo del tiempo. La frecuencia cardíaca de recuperación entre pruebas se ve muy influenciada por la constancia de la cadencia, la postura tras el ejercicio, la ingesta aguda de cafeína y el nivel de condición física basal.

EnduranceVelocidad crítica de nado: progresión y cuándo reevaluar

La velocidad crítica de nado (CSS) debe reevaluarse cada 8 a 12 semanas para captar adaptaciones aeróbicas reales y no el ruido del rendimiento diario. Los bloques de entrenamiento progresan pasando de forma sistemática del volumen base o intervalos de alta intensidad hacia series de umbral específicas para competición, ajustando la frecuencia de brazada y el ritmo a las zonas objetivo.

Endurance¿Pueden las series en bicicleta mantener el rendimiento y los umbrales al correr?

El entrenamiento por intervalos de alta intensidad en bicicleta preserva eficazmente el consumo máximo de oxígeno, el umbral ventilatorio y el rendimiento en media distancia al sustituir los entrenamientos duros de carrera. Sin embargo, al carecer de fuerzas de impacto y carga excéntrica, una sustitución total a lo largo del tiempo puede degradar la economía de carrera y la mecánica de zancada.

EnduranceEl tapering en deportes de resistencia: duración, volumen e intensidad

Los atletas de resistencia alcanzan su máximo rendimiento el día de la competición al reducir el volumen de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % durante un tapering de 8 a 14 días con un patrón de reducción exponencial. Para evitar el desentrenamiento, la intensidad y la frecuencia deben mantenerse elevadas, a pesar de que el VO2 máx y la economía de movimiento no suelen mostrar cambios cuantificables.

EnduranceEstrategia de correr y caminar frente a carrera continua en larga distancia

Utilizar una estrategia estructurada de correr y caminar permite obtener tiempos finales de maratón y frecuencias cardíacas medias comparables a los de la carrera continua, reduciendo significativamente el dolor muscular percibido y la pérdida de ritmo final. Sin embargo, no reduce los biomarcadores de daño muscular ni de sobrecarga cardíaca.

Endurance¿Coinciden las zonas de frecuencia cardíaca de reserva con los umbrales metabólicos reales?

Las zonas de frecuencia cardíaca de reserva de Karvonen se alinean con los umbrales metabólicos a nivel poblacional, pero los umbrales ventilatorios y de lactato individuales varían ampliamente. Debido a que las frecuencias cardíacas en los umbrales abarcan rangos amplios según el nivel de condición física y el sexo, las zonas basadas en porcentajes fijos clasifican erróneamente con frecuencia la intensidad del ejercicio individual.

EndurancePrecisión del protocolo de Bruce para estimar el VO2 máx en personas no entrenadas

El protocolo de Bruce en cinta rodante ofrece estimaciones del VO2 máx basadas en la duración que se correlacionan estrechamente con las mediciones directas de laboratorio, pero las estimaciones individuales suelen presentar un margen de error del 10 % al 15 %. Las empinadas pendientes iniciales a menudo inducen fatiga muscular localizada en las piernas, lo que puede hacer que las personas no entrenadas abandonen antes de alcanzar su verdadero máximo cardiorrespiratorio.

Categorías