🌐 Español (Latinoamérica)
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Endurance

Tapering en running: duración, volumen e intensidad óptimos

La literatura científica deportiva indica que un tapering eficaz en running reduce el volumen total de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % a lo largo de 8 a 21 días, manteniendo la intensidad de base y la frecuencia de las sesiones. Esta estrategia progresiva genera una mejora del rendimiento del 2 % al 3 % al disipar la fatiga y aumentar la potencia de las fibras musculares, mientras que reducir la intensidad o descansar por completo atenúa estas ganancias.

Última actualización: 2026-11-01

La literatura de las ciencias del deporte demuestra que el tapering más eficaz para correr dura entre 1 y 3 semanas (típicamente de 8 a 21 días), reduce el volumen total de entrenamiento entre un 41 % y un 60 % de forma exponencial progresiva y mantiene estrictamente la intensidad de entrenamiento y la frecuencia de sesiones de base [1, 15, 19]. Cuando se ejecuta correctamente, esta estrategia produce una mejora promedio en el rendimiento competitivo del 2 % al 3 % (con un rango del 0.5 % al 6.0 %) [5, 15]. La advertencia principal es que reducir la intensidad del entrenamiento en lugar del volumen o disminuir excesivamente la frecuencia compromete las mejoras de rendimiento, mientras que un «tapering en escalón» o abrupto puede inducir una pérdida de ritmo o pesadez [4, 5, 15].

Duración del tapering: la ventana de tiempo óptima

El tapering previo a la competencia implica reducir la carga acumulada de entrenamiento para disipar la fatiga acumulada mientras se preservan las adaptaciones fisiológicas [1, 6]. Los metaanálisis en atletas de resistencia indican que las duraciones de tapering de 21 días o menos mejoran significativamente el rendimiento en pruebas contrarreloj y el tiempo hasta el agotamiento en múltiples tipos de pruebas [1].

  • Taperings cortos (≤7 días): Efectivos para pruebas de medio fondo o con menor fatiga acumulada de entrenamiento [1]. Las intervenciones en corredores de medio fondo que utilizaron un tapering abrupto de 7 días con una reducción de volumen del 85 % al 90 % mejoraron los tiempos en carreras de 5 km en un 2.32 % y aumentaron el tiempo hasta el agotamiento en un 22 % [2].
  • Taperings estándar (8 a 14 días): Identificados en diversos metaanálisis como la ventana óptima para la mayoría de las disciplinas de resistencia, ya que proporcionan el tiempo adecuado para eliminar la fatiga sistémica sin arriesgar la pérdida de adaptaciones del entrenamiento [1, 19].
  • Taperings prolongados (15 a 21 días): Utilizados con frecuencia en disciplinas de alto kilometraje como el maratón [1, 13]. Un tapering estándar de maratón abarca de 2 a 3 semanas, comúnmente estructurado como una reducción del kilometraje de aproximadamente un 25 % a 3 semanas de la prueba, un ~50 % a 2 semanas y una caída pronunciada del volumen durante la semana de la carrera [13].

Las adaptaciones de resistencia aeróbica (incluidas la densidad capilar, la densidad mitocondrial y el volumen sanguíneo) poseen un efecto residual del entrenamiento de aproximadamente 30 días, lo que significa que la condición aeróbica no se pierde durante un tapering de 1 a 3 semanas [19]. En cambio, los factores neuromusculares y la velocidad máxima tienen un residual de aproximadamente 5 días, lo que refuerza la necesidad de evitar taperings excesivamente largos o pasivos [19].

Reducción de volumen: cuánto recortar

Reducir el volumen de entrenamiento ejerce la mayor influencia en los resultados de rendimiento durante el tapering. En modelos metaanalíticos, modificar el volumen produce un tamaño del efecto moderado (0.72 ± 0.36), aproximadamente el doble del impacto de alterar la intensidad del entrenamiento (0.33 ± 0.14) o la frecuencia de las sesiones (0.35 ± 0.17) [15].

  • El rango objetivo: Una reducción progresiva del 41 % al 60 % del volumen máximo de entrenamiento genera consistentemente las mayores mejoras en el rendimiento de contrarreloj y en el tiempo hasta el agotamiento al correr [1, 19]. Aunque reducciones más amplias de entre el 40 % y el 70 % —y de hasta un 85 % a 90 % en duraciones cortas— han mostrado resultados positivos, los recortes inferiores al 25 % suelen ser insuficientes para disipar la fatiga acumulada [2, 6, 10].
  • Estructura del tapering: El tapering en escalón (una caída repentina y fija del volumen, como un único recorte del 50 %) es el enfoque menos eficaz y arriesga generar pesadez neuromuscular [4]. El tapering exponencial progresivo —comenzando con una reducción inmediata del 10 % al 15 % en la carga de entrenamiento seguida de disminuciones fraccionarias diarias y graduales— es superior [5, 19].
  • Perfiles de descenso: Los taperings exponenciales de descenso rápido (una caída temprana del volumen al ~75 % que se estabiliza en el 40 % a 50 %) producen resultados de rendimiento superiores, en particular para corredores de kilometraje moderado y atletas multideporte [20, 21]. Los taperings de descenso lento (reduciendo gradualmente del 90 % al 60 % o 65 %) son más adecuados para corredores de alto kilometraje que buscan evitar sentirse aletargados [20].

Intensidad y frecuencia: lo que se debe preservar

Mientras que el volumen disminuye drásticamente, la intensidad del entrenamiento debe mantenerse para prevenir el desentrenamiento neuromuscular y fisiológico [1, 5].

  • Mantener la alta intensidad: Los atletas deben conservar los intervalos a ritmo de carrera y las sesiones de alta intensidad durante todo el tapering [1, 2]. Los estudios que comparan protocolos de tapering confirman que mantener una intensidad alta junto con un volumen de entrenamiento bajo supera a los taperings de baja intensidad con volumen moderado o al descanso completo [2].
  • Sostener la frecuencia de entrenamiento: La frecuencia de las sesiones debe mantenerse en el 80 % o más del nivel inicial, o reducirse como máximo en 1 día por semana [5, 6]. Mantener la frecuencia de entrenamiento habitual preserva los patrones motores neuromusculares y la sensación de ritmo [3, 5].
  • Sobrecarga previa al tapering: Los protocolos de tapering generan ganancias de rendimiento significativamente mayores cuando van precedidos de un período de sobrecarga de entrenamiento, ya que el tapering posterior revela adaptaciones de supercompensación que el entrenamiento convencional por sí solo no logra [1].

Mecanismos fisiológicos detrás del tapering

Las mejoras en el rendimiento logradas durante un tapering —típicamente del 2 % al 3 %, lo que requiere un aumento correspondiente del 2 % al 3 % en la producción de potencia al correr— se derivan principalmente de la disipación de la fatiga más que de un nuevo desarrollo aeróbico [15]. Los datos metaanalíticos muestran que el tapering previo a la competencia mejora significativamente el rendimiento en contrarreloj (DME = -0.45; P < 0.05) y el tiempo hasta el agotamiento (DME = 1.28; P < 0.05), pero no produce cambios significativos en el VO2max ni en la economía de carrera (P > 0.05) [1].

En cambio, el repunte del rendimiento está impulsado por mecanismos periféricos y neuromusculares:

  • Potencia muscular de contracción rápida: El tapering induce una rápida hipertrofia y aumenta la producción de potencia en las fibras musculares de contracción rápida tipo IIa del gastrocnemio, que generan entre 5 y 8 veces más potencia que las fibras de contracción lenta [3, 6, 10].
  • Restauración de sustratos: El tapering repone las reservas de glucógeno muscular crónicamente disminuidas y la hidratación cuando se acompaña de una nutrición adecuada, proporcionando un soporte energético crítico para pruebas que duran ~60 minutos o más y para esfuerzos repetidos de alta intensidad [6, 10].
  • Recuperación sistémica: El tapering promueve cambios favorables en la recuperación, como la normalización de la relación glutamato/glutamina y la modulación de la relación testosterona/cortisol, lo que refleja un estado anabólico mejorado tras la reducción del gran volumen de entrenamiento [6, 18].

A pesar de los beneficios comprobados de un tapering estructurado, las encuestas indican que el 69 % de los corredores recreativos no ejecuta un tapering planificado [3]. Aplicar una reducción progresiva del volumen del 41 % al 60 % durante 8 a 21 días mientras se mantienen estables la intensidad y la frecuencia sigue siendo el método más confiable y respaldado por la evidencia para alcanzar el pico de rendimiento el día de la carrera [1, 15, 19].

Referencias

Fuentes web

  1. Effects of tapering on performance in endurance athletes - PMC
  2. The Effects of Tapering on Performance in Elite Endurance ...
  3. Marathon Taper and Recovery: What Runners Get Wrong ...
  4. Tapering to Achieve Peak Race Day Performance
  5. Tapering and Peaking
  6. How to Properly Taper & Peak for Performance
  7. Functional Overreaching: The Key to Peak Performance ...
  8. Effects of an increase in intensity during tapering on 1500- ...
  9. Adaptations to Endurance and Strength Training - PMC - NIH
  10. Less Is More: The Physiological Basis for Tapering in ...
  11. Less Is More: The Physiological Basis for Tapering in ...
  12. Crossing the Golden Training Divide: The Science and ... - PMC
  13. Marathon taper strategy for optimal performance
  14. Lower volume throughout the taper and higher intensity in ...
  15. Peaking for optimal performance: Research limitations and ...
  16. Physiological Changes Associated with the Pre-Event ...
  17. The Effect of Two Types of Tapering on Plasma Anabolic and ...
  18. Hormonal responses to training and its tapering off in ...
  19. Tapering Explained
  20. Marathon taper strategies for peak performance
  21. Tapering to Achieve Peak Race Day Performance

Investigación relacionada

EnduranceCorrer-caminar vs. carrera continua al volver tras una pausa

Los intervalos estructurados de correr y caminar ofrecen una ventaja mecánica y celular frente a la carrera continua al aprovechar las ventanas de señalización celular para la síntesis de colágeno, manteniendo la deformación tisular por debajo de los umbrales dañinos. Sin embargo, aunque la carga intermitente reduce la fatiga aguda y los picos iniciales de lesiones, la prevención a largo plazo depende de parámetros objetivos de fuerza y de una progresión estrictamente regulada de la carga semanal.

EndurancePruebas de escalón submáximas para monitorear cambios en el VO₂máx

Las pruebas de escalón submáximas pueden estimar categorías generales de aptitud cardiorrespiratoria, pero los errores estándar de estimación de 4.4 a 4.7 mL/kg/min limitan su precisión para monitorear cambios pequeños en el VO₂máx a lo largo del tiempo. La frecuencia cardíaca de recuperación entre pruebas se ve muy influenciada por la consistencia de la cadencia, la postura posterior al ejercicio, el consumo agudo de cafeína y el nivel de acondicionamiento físico inicial.

EnduranceVelocidad crítica de nado: progresión y cuándo reevaluar

La velocidad crítica de nado debe reevaluarse cada 8 a 12 semanas para reflejar adaptaciones aeróbicas reales en lugar de fluctuaciones diarias del rendimiento. Las progresiones avanzan estructurando el entrenamiento desde el volumen de base o los intervalos de alta intensidad hacia series de umbral específicas para competencia, sincronizando el conteo de brazadas y el ritmo con las zonas objetivo.

Endurance¿Los intervalos en bicicleta pueden mantener el rendimiento y los umbrales al correr?

El entrenamiento por intervalos de alta intensidad en bicicleta preserva de forma eficaz el consumo máximo de oxígeno, el umbral ventilatorio y el rendimiento en media distancia al sustituir entrenamientos duros de carrera. Sin embargo, dado que el ciclismo carece de fuerzas de impacto y carga excéntrica, una sustitución total y prolongada puede deteriorar la economía de carrera y la mecánica de la zancada.

EnduranceCómo estructurar el taper en resistencia: duración, volumen e intensidad

Los atletas de resistencia alcanzan su máximo rendimiento el día de la competencia al reducir el volumen de entrenamiento entre un 41% y un 60% durante un taper de 8 a 14 días con un patrón de decaimiento exponencial. Para evitar el desentrenamiento, la intensidad y la frecuencia deben mantenerse altas, aun cuando el VO2 máx. y la economía de movimiento normalmente no muestren cambios medibles.

EnduranceEstrategia de correr-caminar vs. carrera continua en pruebas de larga distancia

El uso de una estrategia estructurada de correr y caminar produce tiempos de llegada en maratón y frecuencias cardíacas promedio comparables a la carrera continua, al tiempo que reduce significativamente el dolor muscular percibido y la pérdida de ritmo al final de la carrera. Sin embargo, no disminuye los biomarcadores bioquímicos de daño muscular ni la sobrecarga cardíaca.

Endurance¿Coinciden las zonas de frecuencia cardíaca de reserva con los umbrales metabólicos reales?

Las zonas de frecuencia cardíaca de reserva de Karvonen coinciden con los umbrales metabólicos a nivel poblacional, pero los umbrales ventilatorios y de lactato individuales varían ampliamente. Debido a que las frecuencias cardíacas de umbral abarcan rangos amplios según el sexo y la condición física, las zonas de porcentajes fijos suelen clasificar de forma errónea la intensidad individual.

EndurancePrecisión del VO2 máx con el protocolo de Bruce en personas no entrenadas

El protocolo de Bruce en caminadora ofrece estimaciones de VO2 máx basadas en la duración que se correlacionan fuertemente con mediciones directas de laboratorio, pero las estimaciones individuales suelen tener un margen de error del 10 % al 15 %. Las pendientes pronunciadas iniciales a menudo provocan fatiga muscular localizada en las piernas, lo que puede hacer que las personas no entrenadas abandonen la prueba antes de alcanzar su verdadero máximo cardiorrespiratorio.

Categorías