Frequência no Levantamento Terra: Treinar 1 ou 2 Vezes por Semana?
Treinar o levantamento terra uma vez por semana com o volume mínimo eficaz é suficiente para ganhos significativos de força, enquanto frequências mais altas podem aumentar discretamente a força se o volume total for equalizado. Contudo, como o exercício exige muito dos extensores lombares e altera a mecânica sob fadiga neuromuscular, frequências semanais maiores exigem controle rigoroso do volume.
Última atualização: 2026-09-30
A progressão de força no levantamento terra pode ser alcançada com uma frequência de apenas uma vez por semana por meio de treinos de baixo volume e alta intensidade, embora a literatura mais ampla sobre treinamento de força sugira que distribuir o volume em duas ou mais sessões semanais geralmente favoreça maiores ganhos de força dinâmica de uma repetição máxima (1RM) [1, 2, 3]. A principal compensação reside no gerenciamento da fadiga lombar: o levantamento terra impõe grandes demandas sobre os eretores da espinha e a musculatura do tronco, e a fadiga neuromuscular altera a cinemática articular durante levantamentos pesados [5, 9, 11].
Frequência de Treino e Desenvolvimento de Força
Evidências de meta-análises avaliando o treinamento de força com volume equalizado indicam que treinar um grupo muscular ou padrão de movimento duas ou mais vezes por semana geralmente produz maiores ganhos de força de 1RM do que treinar uma vez por semana [2, 3]. Metarregressões em larga escala confirmam que, embora o volume semanal de séries seja o principal determinante tanto da hipertrofia quanto da força, a frequência de treino beneficia de forma independente a progressão da força [19]. Em homens treinados, ensaios clínicos randomizados que compararam frequências de uma versus duas vezes por semana por grupo muscular confirmaram que distribuições em múltiplos dias sustentam eficazmente as adaptações neuromusculares [2, P1, P3].
No entanto, os benefícios da frequência parecem atingir um limite. Em praticantes bem treinados com pelo menos dois anos de experiência, frequências muito altas (quatro a seis sessões por semana) não oferecem vantagem distinta de força em relação a frequências moderadas de duas a três sessões quando o volume semanal é equalizado [3]. Além disso, algumas meta-análises indicam que, embora frequências altas (três ou mais dias por semana) aumentem significativamente a força dos membros superiores em comparação ao treino uma vez por semana, os ganhos de força nos membros inferiores podem ser semelhantes entre distribuições de menos ou mais sessões [3, 17]. Comparações com volume equalizado em indivíduos treinados em força também demonstraram ganhos de 1RM comparáveis entre duas e quatro sessões semanais em exercícios com pesos livres, como o agachamento e o supino [18].
A Dose Mínima Eficaz para o Levantamento Terra
Embora as adaptações gerais de força frequentemente favoreçam múltiplos estímulos por semana, o levantamento terra responde notavelmente bem a frequências semanais baixas e doses mínimas de treino [1]. Em atletas de powerlifting de nível competitivo, a força de 1RM próxima ao treino aumentou usando uma dose de treino mínima eficaz (DTME) composta por apenas uma repetição pesada única por semana no levantamento terra, juntamente com duas repetições pesadas únicas para o agachamento e três para o supino [1].
Ao longo de ciclos de 6 a 12 semanas, atletas de powerlifting de nível competitivo que realizaram de 3 a 6 séries de trabalho de 1 a 5 repetições por semana por exercício com cargas superiores a 80% de 1RM (escala de percepção subjetiva de esforço [PSE] de 7,5 a 9,5) obtiveram ganhos consistentes de força [1]. Especificamente, um protocolo com frequência semanal de duas sessões de agachamento, três de supino e uma de levantamento terra (2-3-1), combinado com duas a três séries de recuo (back-off) a aproximadamente 80% das cargas de repetição única, produziu melhorias significativas de força em 6 semanas [1]. Isso demonstra que, embora frequências mais altas sejam viáveis, uma única sessão semanal de levantamento terra é suficiente para promover adaptações de força máxima quando intensidades elevadas (cargas ≥80% de 1RM) são utilizadas [1, 4].
Recrutamento Muscular Lombar e Mecânica da Fadiga
O levantamento terra depende mecanicamente dos extensores do quadril dos membros inferiores — incluindo o glúteo máximo, semimembranoso, semitendinoso, cabeça longa do bíceps femoral e adutor magno —, enquanto os eretores da espinha, quadrado lombar, semiespinhal e parede abdominal realizam co-contração para manter a rigidez do tronco e transferir força [9, 11]. A eletromiografia de superfície (EMGs) revela que os eretores da espinha e o quadríceps geralmente demonstram maior ativação do que o glúteo máximo e o bíceps femoral durante o levantamento terra convencional [14]. Entre os isquiotibiais, a ativação do semitendinoso predomina consistentemente sobre a ativação do bíceps femoral [14].
Os eretores da espinha exibem seu maior recrutamento durante a fase concêntrica, à medida que mantêm a postura inicial e estendem a coluna até a posição ereta [9]. Quando resistência variável (como elásticos) é adicionada ao levantamento terra, a ativação por EMGs no tronco, core e extremidades inferiores aumenta significativamente nas fases inicial, intermediária e final do movimento [15].
Durante o treinamento resistido, a fadiga periférica nos músculos em trabalho e a fadiga central no cérebro e na medula espinhal acumulam-se simultaneamente [11]. Quando os praticantes realizam protocolos extenuantes de levantamento terra, o sistema nervoso central altera as estratégias de controle motor: atletas fadigados demonstram uma ativação mais precoce dos extensores do tronco e dos isquiotibiais durante movimentos subsequentes para compensar a estabilidade reduzida [11].
Além disso, à medida que a intensidade (%1RM ou PSE) e a fadiga neuromuscular aumentam, a cinética e a cinemática da barra mudam ao longo das quatro fases do movimento (região de aceleração, ponto de estagnação ou sticking point, região de força máxima e região de desaceleração) [5]. Os praticantes de powerlifting apresentam diminuição na velocidade e na potência da barra, maior duração concêntrica e aumento da variabilidade articular, o que frequentemente se manifesta como flexão espinhal excessiva e inclinação anterior do tronco durante o levantamento terra e o agachamento [5]. Embora a mecânica da coluna lombar ocorra naturalmente ao longo de uma faixa contínua de posturas em vez de um ângulo neutro único e rígido — e a flexão espinhal moderada não esteja diretamente ligada a dores lombares incapacitantes em evidências prospectivas —, a perda descontrolada do padrão cinemático sob alta fadiga prejudica a eficiência e a execução do levantamento [5, 15].
Gerenciando a Recuperação: Terra Uma vs. Duas Vezes por Semana
Exercícios multiarticulares para membros inferiores que recrutam grandes massas musculares por meio de ações exigentes requerem períodos prolongados de recuperação [23]. Levantamentos compostos pesados podem deprimir o desempenho neuromuscular por dias; por exemplo, a velocidade concêntrica média após séries até a falha pode permanecer prejudicada por até 72 horas em movimentos multiarticulares para a parte inferior do corpo [23]. Protocolos de alto volume para membros inferiores (como 8 séries de 10 repetições) induzem maiores déficits prolongados de desempenho e dano muscular ao longo de 24 a 72 horas em comparação com protocolos de alta intensidade e baixo volume (8 séries de 3 repetições) [23].
A escolha entre fazer levantamento terra uma ou duas vezes por semana depende de como o volume semanal total e a intensidade são estruturados:
- Levantamento Terra Uma Vez por Semana: Concentrar o volume de levantamento terra em uma única sessão permite 6 dias completos de recuperação para os eretores da espinha e a cadeia posterior antes do próximo estímulo de terra [1, 23]. Essa abordagem se alinha às estratégias de dose mínima eficaz e evita a sobreposição da fadiga lombar com outros treinos pesados de membros inferiores, como o agachamento [1, 23]. No entanto, concentrar todas as séries semanais de terra em uma única sessão pode gerar maior fadiga neuromuscular intra-sessão, levando à degradação cinemática nas séries finais [5, 23].
- Levantamento Terra Duas Vezes por Semana: Dividir o volume semanal de levantamento terra em duas sessões permite menos séries por treino, o que pode reduzir a fadiga intra-sessão, manter velocidades médias de barra mais altas e potencialmente aproveitar os benefícios de força relacionados à frequência observados na literatura com volume equalizado [2, 3, 5]. No entanto, treinar o levantamento terra duas vezes por semana exige um gerenciamento cuidadoso do microciclo para evitar o acúmulo de fadiga lombar, especialmente quando combinado com agachamentos pesados e treinos multiarticulares para membros inferiores [1, 23].
Para praticantes que precisam gerenciar a recuperação lombar ou a fadiga espinhal geral, estruturar a distribuição dos exercícios (como utilizar sequências onduladas que intercalam estímulos mais leves de recuperação ou potência entre sessões de alta demanda) ajuda a preservar a qualidade do movimento e o desempenho durante os treinos prioritários de força [20, 21, 22, 23].
Referências
Artigos revisados por pares
- F. Brigatto, T. V. Braz, Thamires Cristina da Costa Zanini, M. D. Germano, M. Aoki, B. Schoenfeld, P. Marchetti, C. Lopes (2019). Effect of Resistance Training Frequency on Neuromuscular Performance and Muscle Morphology after Eight Weeks in Trained Men.. Journal of Strength and Conditioning Research. doi:10.1519/jsc.0000000000002563 53 citações
- Cristiane M C Franco, M. A. S. Carneiro, J. F. R. de Sousa, Gederson K. Gomes, F. Orsatti (2019). Influence of High- and Low-Frequency Resistance Training on Lean Body Mass and Muscle Strength Gains in Untrained Men. Journal of Strength and Conditioning Research. doi:10.1519/jsc.0000000000003145 14 citações
- Samuel R. Heaselgrave, Joe Blacker, B. Smeuninx, J. McKendry, L. Breen (2019). Dose-Response Relationship of Weekly Resistance-Training Volume and Frequency on Muscular Adaptations in Trained Men.. International Journal of Sports Physiology and Performance. doi:10.1123/ijspp.2018-0427 27 citações
Fontes da web
- The Minimum Effective Training Dose Required for 1RM ...
- Training Frequency for Strength Development
- Training Frequency for Muscle Growth: What Research Shows
- Multiple studies have debunked the old 6-12 ...
- Effects of Intensity and Fatigue on the Kinetics and Kinematics ...
- How Strong Lifters Manage Fatigue & Maximize Recovery
- Comparisons of acute neuromuscular fatigue and recovery ...
- Neuromuscular Fatigue and Recovery after Heavy ...
- The major muscle groups involved in the deadlift ...
- Back squat and deadlift fatiguing protocols elicit distinct ...
- Should You Train the Deadlift on Back Day or Leg Day ...
- Acute neuromuscular and endocrine responses to two ...
- Why back extensions are better than deadlifts.
- Electromyographic activity in deadlift exercise and its variants ...
- Comparison of Kinematics and Myoelectrical Activity during ...
- Reliability of EMG time-frequency measures of fatigue ...
- Weekly Training Frequency Effects on Strength Gain - PMC
- Equal-Volume Strength Training With Different ...
- The Resistance Training Dose-Response: Meta ...
- Exercise interventions can improve muscle strength ... - PMC
- Impact of isolated lumbar extension strength training on ...
- Is resistance training with external loads superior to ...
- The Importance of Recovery in Resistance Training ...
- Time course of recovery is similar for the back squat, bench ...
- Time course of recovery is similar for the back squat, bench ...