🌐 Magyar
EnglishالعربيةБългарскиবাংলাBosanskiČeštinaDanskDeutschΕλληνικάEspañol (España)Español (Latinoamérica)EestiSuomiFilipinoFrançaisहिन्दीHrvatskiMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LietuviųLatviešuМакедонскиBahasa MelayuNorsk bokmålNederlandsPolskiPortuguês (Brasil)Português (Portugal)RomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaShqipSrpskiSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt简体中文繁體中文
Nutrition

Növényi vagy tejfehérje az izomfehérje-szintézishez?

A növényi fehérjekeverékek és a dúsított izolátumok képesek felvenni a versenyt a tejfehérjékkel az izomfehérje-szintézis, valamint a hosszú távú erő- és izomtömeg-növekedés terén. Az egyenértékű anabolikus hatás eléréséhez a növényi forrásokból nagyobb adagokra, egymást kiegészítő aminosavprofilok kombinálására vagy leucindúsításra van szükség, különösen idősebb felnőtteknél.

Utolsó frissítés: 2026-09-21

A növényi fehérjék és a többforrású növényi keverékek a tejsavóhoz és a tejhez hasonló tejfehérjékkel összemérhető mértékben képesek serkenteni az izomfehérje-szintézist (MPS), valamint támogatni az erő- és izomtömeg-növekedést, feltéve, hogy a napi teljes fehérjebevitel elegendő, vagy a növényi forrás megfelelő esszenciális aminosav- és leucinprofilt biztosít [4, 10, 14, 16, 21]. Grammra gramm alapon azonban a nem dúsított, önálló növényi források gyakran alacsonyabb esszenciális aminosav- (EAA) és leucintartalommal rendelkeznek, mint a tejfehérjék, ami alacsonyabb akut MPS-értékeket eredményezhet, hacsak nem növelik az adagot, nem kombinálnak egymást kiegészítő növényi forrásokat, vagy nem adnak hozzá szabad leucint [10, 12, 13, 18].

A növényi és a tejfehérjék aminosavprofilja

Az MPS elsődleges élettani mozgatórugója az esszenciális aminosavak, különösen a leucin elérhetősége [5, 14]. Az egyes növényi eredetű fehérjeizolátumok aminosav-összetétele jelentős eltérést mutat az állati eredetű fehérjékhez képest [12, 13]. Míg a tejfehérjék, mint a tejsavó (43% EAA, 11,0% leucin) és a tej (39% EAA, 9,0% leucin), gazdagok az összes esszenciális aminosavban, addig az olyan növényi fehérjeizolátumok, mint a zab (21% EAA), a csillagfürt (21% EAA) és a búza (22% EAA), alacsonyabb teljes EAA-aránnyal bírnak az emberi vázizomzathoz képest (38% EAA, 7,6% leucin) [13].

A leucintartalom szintén tág határok között mozog a növényi források között: a kender (5,1%) és a csillagfürt (5,2%) elmarad a WHO/FAO/UNU 5,9%-os követelményétől, míg a szója (6,9%), a repce (6,9%), a borsó (7,2%), a barna rizs (7,4%), a burgonya (8,3%) és a kukorica (13,5%) meghaladja azt [12, 13]. Ezenkívül a növényi források jellemzően alacsonyabb lizin- (1,4%–6,0% vs. 5,3%–9,0% az állati fehérjékben) és metioninkoncentrációval bírnak (0,2%–2,5% vs. 2,2%–2,8% az állati fehérjékben) [12, 13]. A növényi források koncentrátummá vagy izolátummá történő feldolgozása eltávolítja az antinutritív faktorokat és javítja az aminosavak felszívódását, de az egyes aminosavak hiányosságai ettől még fennmaradhatnak [12].

Akut izomfehérje-szintézis: önálló források és keverékek

Az akut izomfehérje-szintézis mértékének vizsgálatakor az állati eredetű fehérjék szerény általános előnyt mutatnak a felnőttkor egésze során, bár a metaanalitikus adatok szerint ennek a különbségnek a hatásmérete elhanyagolható (ES Növényi:Állati = 0,004), alacsony bizonyossági szint mellett [2]. Egy 12 tanulmányt összegző metaanalízis megállapította, hogy a növényi és állati fehérjék közötti akut válaszbeli általános különbség a biológiai variabilitás 0,35. percentilisénél helyezkedik el, és az étkezésenkénti leucinadag az elsődleges meghatározó tényező, nem pedig maga a fehérjeforrás [14].

Közvetlen összehasonlításokban:

  • Önálló források: Idősebb férfiaknál nyugalomban és edzés után a tejsavófehérje nagyobb akut MPS-választ vált ki, mint a szójafehérje és a micelláris kazein [9]. Hasonlóképpen, a búzafehérje alacsonyabb MPS-t stimulál, mint a tejsavó, hacsak nem dúsítják hozzáadott leucinnal [17].
  • Növényi keverékek: Az egymást kiegészítő növényi fehérjék kombinálása kiküszöböli az egyes aminosavak korlátait. A repcefehérje-izolátum például gazdag kéntartalmú aminosavakban (metionin és cisztein, ≥3 g/100 g), ami ellensúlyozza a borsófehérje természetes metioninhiányát [10]. Fiatal, súlyzós edzést végző felnőtteknél 32 g növényi keverék (39,5% borsó, 39,5% barna rizs, 21,0% repce, 2,5 g leucint biztosítva) elfogyasztása az edzés utáni miofibrilláris fehérjeszintézist (MyoPS) a tejsavóval azonos módon serkentette 0–2 óra és 2–4 óra között egy izonitrogén 32 g-os tejsavóadaghoz képest, annak ellenére, hogy a tejsavó ~44%-kal magasabb plazma EAA-koncentrációt eredményezett [4]. Hasonlóképpen, egy 30 g-os búza-, kukorica- és borsókeverék (2:1:1 arányban, ~2,4 g leucint biztosítva) megfelelt a tejfehérje akut MPS-válaszának [10, 14].

Stratégiák a tejfehérjék anabolikus hatásának elérésére

A kutatások három elsődleges megközelítést azonosítanak, amelyekkel a növényi fehérjék anabolikus válasza elérheti a tejfehérjékét:

  1. Leucindúsítás: Egészséges fiatal felnőtteknél egy 20 g-os borsó-repce keverék elfogyasztásakor a vegyes MPS szignifikánsan alacsonyabb volt, mint tejsavóizolátummal, kivéve, ha szabad leucinnal dúsították (PBP + Leu), ami a tejsavóval egyenértékű MPS-választ eredményezett (P = 0,052) [10]. Idős állatmodellekben a 12% szabad leucin hozzáadása egy borsó/szója keverékhez visszaállította az MPS-t és az mTOR útvonal aktivációját (4EBP1 foszforiláció) a tejsavófehérje-izolátumnál látott szintre [18].
  2. Tudatos keverés: A gabonafélék (magasabb metionin-, alacsonyabb lizintartalom) hüvelyesekkel (magasabb lizin-, alacsonyabb metionintartalom) vagy keresztesvirágúakkal történő kombinálása olyan aminosavprofilt hoz létre, amely képes kiváltani a teljes étkezés utáni MPS-t [4, 10, 14].
  3. Az adag növelése: Mivel a leucin és az EAA-k abszolút küszöbértéke indítja be az MPS-t, egyetlen növényi fehérjéből nagyobb adag fogyasztásával ugyanaz az esszenciális aminosav-bevitel érhető el. Például 26 g szójafehérje-izolátum elfogyasztása megfelel 19 g tejsavófehérje-izolátumnak, mivel mindkettő 2,0 g leucint biztosít [21].

Hosszú távú hipertrófia és erőfejlődés

A hosszú távú edzésvizsgálatok azt mutatják, hogy ezek az akut élettani stratégiák hatékonyan vezetnek krónikus adaptációkhoz [14, 16, 21]. Egy 16 randomizált, kontrollált vizsgálatot összegző metaanalízis megállapította, hogy a fehérjeforrás összességében nem befolyásolja az abszolút zsírmentes tömeget vagy az izomerőt, ha a teljes fehérjebevitel általában meghaladja az ajánlott napi bevitelt (RDA) [1]. Az alcsoport-elemzés azonban kimutatta, hogy az állati fehérje kedvezőbb volt a testösszetétel százalékos zsírmentes tömegére nézve, és kismértékű növekedést eredményezett az abszolút zsírmentes tömegben (súlyozott átlagos különbség: 0,41 kg) és a zsírmentes tömeg arányában (0,50%) fiatalabb (<50 éves) felnőtteknél, miközben az ellenállásos edzés nem változtatott az összehasonlító eredményen [1].

Megfelelő növényi készítmények vagy elégséges napi bevitel esetén:

  • Egy 12 hetes vizsgálatban, edzetlen fiatal férfiaknál, akik ellenállásos edzés mellett napi 45 g leucinhoz igazított borsó/szója növényi keveréket vagy tejsavófehérjét fogyasztottak, statisztikailag azonos növekedést tapasztaltak a teljes test zsírmentes tömegében (2,4 kg PLNT vs. 2,5 kg ANML), a végtagi zsírmentes tömegben (1,2 kg vs. 1,8 kg), a vastus lateralis keresztmetszeti területében (0,9 cm² vs. 1,3 cm²) és a lábtolás 1RM erejében (64 kg vs. 63 kg) [16, 17].
  • A napi 2 g leucin pótlása 26 g szójafehérje-izolátum vagy 19 g tejsavófehérje-izolátum formájában 12 hetes edzés során azonos növekedést eredményezett a zsírmentes testtömegben (1,54 kg a csoportok átlagában) és a térdfeszítő/-hajlító forgatónyomatékban [21].
  • Napi kétszer 25 g borsófehérje fogyasztása 12 héten át a tejsavófehérjéhez hasonló felsőtesti izomvastagság-növekedést eredményezett, és szignifikánsan felülmúlta a placebót a gyengébb résztvevőknél [7].
  • Olyan vegánoknál, akik testsúlykilogrammonként napi 1,6 g fehérjét fogyasztottak egymást kiegészítő növényi forrásokból ellenállásos edzés mellett, a láb zsírmentes tömege, az izomrostok keresztmetszeti területe és az erőadaptációk teljesen megegyeztek a vegyes étrendet követőkével [14].

Életkori szempontok és anabolikus rezisztencia

Az életkor alapvető tényező a növényi és a tejfehérjékre adott válasz alakulásában [2, 9, 20]. A vázizomtömeg 50 éves kor után átlagosan évi 1–2%-kal csökken, és a súlyos izomvesztés a 60–80 éves felnőttek 5%–13%-át, a 80 év felettiek 11%–50%-át érinti [9]. Az idősebb felnőttek anabolikus rezisztenciát tapasztalnak: étkezésenként több mint 2 g leucinra van szükségük ahhoz, hogy elérjék azt az MPS-stimulációt, amelyet a fiatalok 1 g leucinnal és edzéssel érnek el [20].

Az alcsoportos metaanalízisek szerint az állati eredetű fehérjék kifejezettebb stimuláló előnyt mutatnak a növényi fehérjékkel szemben az idősebb korosztályban, mint a fiatalabbaknál [2]. Idősebb nőknél nyugalomban a kis adagú, leucinnal dúsított EAA (1,5 g LEAA) és a tejsavófehérje serkenti a korai MPS-t (0–2 óra), de nagyobb ép fehérjeadagokra (6 g LEAA vagy 40 g tejsavó) vagy edzésre van szükség az MPS és az anabolikus jelátvitel (p-p70S6K1) 4 órán keresztüli fenntartásához [5]. A napi 10 g szabad leucin pótlása (kétszer 5 g naponta) ellenállásos edzés mellett jelentősen javítja a funkcionális tesztek eredményeit és a láberőt 70 év feletti felnőtteknél [20]. A növényi fehérjéket fogyasztó idősebb populációk számára a napi 1,0–1,2 g/ttkg közötti összcél kitűzése, valamint az étkezések tudatos leucindúsítása vagy a fehérjék keverése különösen kritikus a zsírmentes tömeg megőrzéséhez [9, 20].

Hivatkozások

Lektorált tanulmányok

  1. Brícia Rodrigues Mendes, Joana M. Correia, Inês Roque dos Santos, Brad J. Schoenfeld, Paul Swinton, Goncalo Vilhena de Mendonca (2026). Effects of Plant- vs Animal-Based Proteins on Muscle Protein Synthesis: A Systematic Review With Meta-Analysis.. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. doi:10.1016/j.jand.2026.156365 0 hivatkozás
  2. Mohammed Ahmed Yimam, Justin Roberts, Andrea O’Callaghan, A. Holwerda, Y. Cassidy, Y. Luiking, A. van Helvoort, M. Muscaritoli (2026). Long-term effects of plant vs. animal protein supplementation on body composition, muscle strength, physical performance, and cardiometabolic risk factors in adults:a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Nutrition. doi:10.3389/fnut.2026.1813846 0 hivatkozás

Webes források

  1. Animal Protein versus Plant Protein in Supporting Lean Mass ...
  2. Effects of plant- versus animal-based proteins on muscle ...
  3. Effect of Plant Versus Animal Protein on Muscle Mass ...
  4. Plant protein blend ingestion stimulates post-exercise myofibrillar ...
  5. Effects of leucine-enriched essential amino acid and whey protein ...
  6. NCT06971822 | Assessing the Impact of a Leucine Enriched Whey ...
  7. Pea proteins oral supplementation promotes muscle thickness gains ...
  8. Improving sarcopenia in older adults: a systematic review and meta ...
  9. Prospective Views for Whey Protein and/or Resistance Training ...
  10. Muscle Protein Synthesis in Response to Plant-Based ... - PMC
  11. The Skeletal Muscle Anabolic Response to Plant
  12. Plant Vs Animal-Based Proteins For Muscle Conditioning
  13. Protein content and amino acid composition of commercially ...
  14. What Happens When Plant Protein Matches Whey's Leucine
  15. Comprehensive overview of the quality of plant‐ And ...
  16. Similar effects between animal-based and plant-based protein ...
  17. Plant Protein is as Good as Animal Protein for Building Muscle ...
  18. Pea and soy fortified with leucine stimulates muscle protein ...
  19. Muscle Protein Synthesis in Response to Plant-Based ...
  20. Effects of free leucine supplementation and resistance training ...
  21. No Significant Differences in Muscle Growth and Strength ...
  22. Are plant-based and omnivorous diets the same for muscle ...

Kapcsolódó kutatások

NutritionSzénhidrát vagy zsír a szintentartó kalóriákhoz való visszatéréskor?

Ha a szintentartó kalóriákhoz való visszatéréskor a szénhidrátokat részesítjük előnyben a zsírokkal szemben, az felgyorsítja a glikogén-újraszintézist, normalizálja a lecsökkent pajzsmirigyhormon-szintet (T3), és serkenti a leptint. Ez a szénhidrátbevitel azonban gyors, átmeneti 1-2 kilogrammos testsúlynövekedést idéz elő a mérlegen, mivel a glikogénraktárak intracelluláris vizet kötnek meg.

NutritionKalóriatöbblet izomépítéshez: mekkora felesleg szükséges valójában?

A fenntartó szint feletti, megközelítőleg 5–15%-os konzervatív energiatöbblet támogatja az izomhipertrófiát, miközben minimalizálja a túlzott testzsír felhalmozódását. A nagy kalóriatöbblet a mérsékelt bevitellel összehasonlítva nem növeli érdemben az izomfehérje-szintézist vagy a zsírmentes tömeg növekedését, viszont következetesen felgyorsítja a zsírraktározást.

NutritionMinimális zsírbevitel szálkásítás alatt súlyzós edzést végzőknek

Kalóriadeficit idején az étrendi zsírbevitel általában nem csökkenhet a teljes kalória 15–20%-a (körülbelül 0,5 g/ttkg/nap) alá a tesztoszteron és más androgének elnyomásának elkerülése érdekében. Ugyanakkor a teljes kalóriadeficit mértéke és az alacsony energia-elérhetőség gyakran súlyosabban károsítja a hormonrendszert és az erőszintet, mint pusztán a zsírok korlátozása.

NutritionReverse dieting vagy azonnali szintentartás szálkásítás után?

A kontrollált vizsgálati eredmények azt mutatják, hogy a fokozatos kalóriavisszaépítés (reverse dieting) nem mérsékli a testsúly visszahízását, nem gyorsítja az anyagcsere helyreállását és nem javítja a súlygyarapodás hatékonyságát a szinten tartó kalóriabevitelre való azonnali visszatéréshez képest. Bár a lépcsőzetes kalórianövelés enyhíti a kezdeti gyors víz- és glikogéningadozást, elnyújtja az energiadeficitet, és fokozza a diéta utáni korai éhségérzetet.

NutritionMennyi fehérje szükséges étkezésenként az izomépítéshez?

A jelenlegi bizonyítékok azt mutatják, hogy az izomfehérje-szintézis maximalizálásához fiatal felnőtteknél körülbelül 0,25 g/ttkg jó minőségű fehérje (amely 2–3 g leucint biztosít), idősebb populációkban pedig több mint 0,40 g/ttkg étkezésenkénti küszöbérték elérése szükséges. A napi fehérje egyenletes elosztása 3–5 küszöböt meghaladó étkezésre támogatja az optimális anabolikus jelátvitelt, míg a nagyobb egyszeri adagok meghosszabbítják a posztprandiális anabolikus ablak időtartamát.

Kategóriák